发布于: 修改于: | 雪球 | 回复:0 | 喜欢:2 |
没研究过科沃斯和类似公司,不了解它们的商用产品和市场。不知道你说的难度是指技术上的难度还是商业推广上的难度。我是搞技术出身的,也擅长工业设计,在我看来,除了户外机器需要专门设计与家用产品有较大不同有一定难度之外,室内机器没有什么实质性的不同和难度。以现在超市里常见的那种庞然大物为例,我就认为应该淘汰了。我在超市里时不时就会被推着地面清洗机的人要求让路,这给客户的购物体验非常不好。我不认为在现有的扫地机器人和家用手持洗地机的基础上改造出一个适合商场和写字楼使用的无人操作洗地机器人有什么实质性的技术难度。
说到导航避障算法,这又是一个思维障碍的绝佳例子。现在的扫地机器人以及你提到的一些公司(包括科沃斯)搞的同类产品,不管是家用的还是商业,都没想穿这个问题,结果就是把学习算法和感应器件(包括视频的、触碰的、雷达的)搞得无比复杂,越来越难,陷入技术泥潭。
商用机器人的导航避障算法要求高不少,传感器硬件要求也更高,并且因为商用要求安全性,公司的产品想到合适的场景去收集数据经验也更难一些。现在国内商用服务机器人就高仙做的好像还可以,科沃斯做了很多年了但产品还是不太行