q629529 的讨论

发布于: 雪球回复:66喜欢:83
光刻机怎么可能比氢弹难搞,无非是市场化了,赢者通吃,我们自己的产业被消灭了,你被市场化这套东西洗脑,就看着它死,死而不救。你如果持续搞,一方面补贴,一方面和美国打集成电路贸易战。从政策上的就要自力更生,艰苦奋斗。那有人说了你这叫不市场经济。美国打贸易战,不也是这套把自己的市场关起来然后给相关企业补贴么。它不是也不市场经济了吗。

热门回复

2020-05-15 12:49

你要是觉得氢弹洲际导弹那么便宜,那我告诉你,就洲际导弹里的机械陀螺仪,都没几个国家能搞得定的,而之所以用机械陀螺仪做惯导导航主设备,是因为它在复杂电磁环境和高压高温高震动环境下,有最高的工作可靠性。再说了,你说大系统,航空航天,长江三峡,航母,四代机,那个不是大型的系统工程。我们凑不齐了吗。

2020-05-15 12:34

这么说吧,氢弹是在某一个领域集中攻关进行突破,EUV是在多个领域突破,合力做出的一个大系统。ASML曾经放出话来,把EUV的图纸给我们我们也做不出来,这是事实,几万个零部件,咱自己真还凑不齐。

2020-05-15 15:27

净是你们这些自贱自轻自我矮化的言论!
核武器怎么就没有迭代的问题,最起码就已经迭代三代了。
落后就不能用了吗,那我们几乎所有的方面几乎都还是落后的,都别发展了。
我们陈老总当年说把裤子当了也要搞出来。
现在光刻机这玩意儿我们本来就有,只是不够先进而已,就这就要躺下装死,说我们就是不如洋人了吗.

2020-05-15 12:57

我没有否定氢弹以及洲际导弹,我参与过的导引头的项目,每个都不容易。低端光刻机咱们也做出来了,EUV咱们国家真还没到那个水平,不黑不吹,技术都是现成的,EUV用的极紫外光源和镜片我们都做不出来,不是实验室的哦是要商业量产的。

当年氢弹是解决有无的问题
现在光刻机是达到顶尖的问题

氢弹也没迭代的问题,搞出来就可以了
但光刻机迭代快,你花三五年达到别人今天的水平,但别人三五年后已经升级了,所以要一直追。
这还是你三五年内能突破的理想状态。如果不能突破,你就被拉开了。

2020-05-15 13:15

互联网本身也是从星球大战,从军用的通信网络变成民用互联网的嘛。那人家一制裁,你自然就用自己的了嘛,我们民用芯片靠进口,但我们的军用的全是自产的,那上天入地不是也没啥问题吗,中电科等老国企就盼着制裁呢,你制裁了,我才有市场了嘛。我这巨量投资就活了嘛。美国也是啊,信息战,空战,天战,他的空天信息的民用业就有了,但它们造船业不行了以后,新航母还是朱姆沃尔特都开始出问题。你军用不行你民用就不行,这是相辅相成的,我们军事上这么多的高投资,它不军转民它就没有出路。所以我对我们国家的高技术产业是有信心的。

用大练钢铁的精神,全民造光刻机!以村为单位,每个村造一台!半个月就超越美帝!

2020-05-16 14:06

搞氢弹原子弹的是国外回来的专家。还是国民时期培育的专家。那时候国内的还有世界闻名的学校?现在呢?除了口号和房价,就没有啥了

你看看这两个东西的诞生年代就知道谁的技术含量高了

2020-05-17 21:41

我的专业是通信工程,当初我们的老师也是崇拜芬兰诺基亚、爱立信的2G、2.5G通信技术,说他们的机房都可以长满蜘蛛网(意思可以很久不需要人进入维护),照样稳定工作。一样说我们的速度仅能追赶。现在请看看5G谁在主导。