这个可不一定，就像飞机发动机和火箭的哪个厉害？并不是越大越难。就像军工和民用哪个先进？很遗憾，一般都是民用级的先进，军工只是稳定，大家的要求不一样。
ASML吹牛逼，真把图纸给出来，我们肯定能造出来，顶多花点时间。
氢弹是一个领域，EUV是多个领域。
本世纪听到的最大笑话……我还觉得它俩还都是单一的物理领域呢……没读过书不怪你，回去多看看书。就算不想看书，那就少说话，省得被人笑话。
这里有个时间概念，当年的氢弹对于我们国家的难度，和现在的光刻机对于我们国家的难度，要这么对比才对。不能把一个半世纪前已突破的难题拿到现在跟现在的技术难题直接对比，这本身就不科学。现在的技术储备距离我们要突破的目标同当年的技术储备距离当年制造氢弹要突破的目标才有意义。我个人觉得当年的基础比现在弱太多啦。
这么好搞需要去荷兰买么？从等待到买入用了多少时间知道么？
老有人问：为啥我们可以造氢弹，却造不了汽车发动机，其实这个问题很简单，我们不是造不了汽车发动机，绝对能造，但汽车是民用的，民用意味着你不但要造出来，还要跟其他同类产品比，看谁质量好，看谁物美价廉。这一比，国产各方面都不如国外的，就卖不出去，造出来等于没造。氢弹不一样，是军用或政府用，不在乎成本和质量，能用就行。