聊聊电动车

发布于: 雪球转发:4回复:44喜欢:8

前几天买了特斯拉的股票,有朋友问我怎么看粗粮的汽车。 所以今天聊聊电动车,汽车行业大的变革已经来临。但是汽车行业从来都不是一个投资的好行业。电动车让汽车的门槛更低,比如越南也有了自己的电动汽车的上市公司。特别是在中国这样,在一个供应链完整的国家,做一辆能开的车几乎零门槛。这在以前是不可想象的。电动汽车最大的挑战是如何做到差异化。特别是在一切都可以抄的国家。

汽车的门槛低了,那么它与人的交互作用就变得重要了。车内娱乐系统,辅助语音系统,甚至沙发,冰箱,彩电就变得重要起来。这个不用嘲笑。这个同时也意味着汽车会变成一个更不好的一个投资行业。 没有差异化门槛,利润率会进一步降低。可能比成熟的房地产行业还要差。以后的竞争可能变得更加本地化和资本化。

中国可能的几大系,BYD, 菊花系, 吉利,粗粮等新势力 ,和上汽等国企 。 都没有股票投资价值。都没有本质的差异化的能力。大部分也都会陷在国内。菊花系更不可能出海。哈哈哈

美国电动车,特斯拉,主打差异化产品,Cybertruck,Semi,未来可能是主要制造利润的来源,特斯拉的主要看点是FSD,门槛高低目前不明。而从自动驾驶衍生的AI和机器人行业,对美国持久竞争力意义非凡。

欧洲,要等到战争结束,所有非蛾势力融合以后,才能看的清。

我自己这方面的股票会是,铜钴和FSD,铜钴考虑的是电池,我偏爱三元圆柱体电池,FSD考虑的是潜在巨大人工成本的节省。特别是美国运输公司的卡车司机。

电动车有长期竞争优势,但是它可能它更适合欧美。国家较小,电池可以小型化,充电的家庭化,火灾的潜在风险的分散以及不容易扩散,驾驶难度较低,核心产品品质和碰瓷风险较小。

精彩讨论

凝视三千弱水的深渊04-15 15:26

最好的标的是洛阳,要看合适的价格,不行就嘉能可

凝视三千弱水的深渊04-15 15:44

体积问题,在稍微大一点的车上不是问题。任何长方体的电池都很难解决一致性的问题,直角处的应力不一致几乎无解,这也是为什么,有些电池说是天生安全,车却烧的最多的

凝视三千弱水的深渊04-15 15:35

我也在等,不过我进的早,哈哈哈

Shawn_Li_04-15 15:24

电车上的“差异化”远没有成本优势和贸易壁垒重要

凝视三千弱水的深渊04-15 15:24

过去的路线不对,现在应该可以了,不过门槛至少100亿美元和一个顶级AI团队

全部讨论

铜钴方面博士买了哪个?只有金川吗?

请问为什么不看好锂矿呢?最直接收益电动车行业的上游资源标的

04-15 15:24

电车上的“差异化”远没有成本优势和贸易壁垒重要

04-15 15:38

博士为什么看中三元锂的圆柱体电池,这种电池造型不是明显的浪费空间吗?

04-15 16:35

钴就算了,供给太大,价格起不来

我卖掉中国建材,就是打算买特斯拉,哈哈。我想请教为什么三元圆柱形电池,磷酸铁锂呢?

04-17 15:05

图片评论

图森就做过卡车自动驾驶,不过现在一团乱麻

04-17 15:03

网页链接 凝大这篇是关于金川穆松尼项目进度的,供你参考

粗粮是啥?