回复@最后一班地铁: 超一线，一线，二线城市，不需要担心空置率。环顾四周，看看自己和周遭的居住环境，居住面积，通勤距离，孩子上学的教育水平。以前叫改善型购房，现在是改善型租房需求。没有租不出去的房子，只有租不出去的价格。 好物业，好小区，以前是遥不可及的房价，现在是垫脚可拿的租金。 拥有优质竞争里的房子依旧一房难租。 各级政府终极还是要做吸引人加入的政策。 大城市的好租房PK万年不居住的三四线的购房。你在北上广打拼，需要为家乡小地方的高房价买单吗？生活态度的转变，会逐步改变大家的选择的。
离不开的小城市，偏离小城镇房价的高房价，小城市的工资难以支付小城市的高房价。身在北上广，背负小城镇的房贷，外加大城市的房租？ 不要即要还要。身在小城市，综合考虑，买房是耐用品消费，无增值能力。身在大城市，买房是带有增值属性的，大城市不仅是现在的人口数量，也包含了未来的人口流入能力，有足够人口吸引力的城市才是真正的大城市。大城市做选择题，大家的生活态度生活方式会逐步改变。买房租房是个在自身能力圈内的选择题。//@最后一班地铁:回复@财联社:[已修改]没想到央行还有这等操作，房企左手倒右手凭空多出一大笔低息现金流。你可以说万科、龙湖一干兄弟没能力拿地，也可以说一口气躺平倒逼政策，看看到底房企着急还是地方政府着急，城投托底终究损害地方政府的资产负债表。