发布于: 雪球转发:4回复:258喜欢:30

对了没啥人提,周五A股收盘后疯怼的债券突然跳水了。

这种高位超大型扩散形态,是市场情绪疯狂走出来的高位形态,一旦开跌,很可能跌出来很多品种快速大幅亏损的债灾,以前又不是没见过。

最近挺有趣的,央妈一直在提醒债券非理性炒作风险,可是好多都在拿短期走势吹超长期年化的,跟央妈在债券上当对手盘。

精彩讨论

泡沫艺术家07-01 15:01

mark下,今天央行忍无可忍对炒债券的出手了,这走势还真技术。

泡沫艺术家07-08 10:21

央妈融券砸债,连续停止增持黄金,为的是提升市场风险偏好,注意这是调控方向。不要当央行的对手盘,其有无数种方法搞那些不服的,甚至比如所谓的高股息股,高位天量融资增发减持。

泡沫艺术家07-05 14:01

话说还不跑等着吃息了?好多人不知道长期债券挂钩的产品多可怕,央行的10年利率目标在2。5-3,中枢大概在2.75,30年期估计应该在3+。这是啥含义呢?也就是30利率如果回归上浮50BP,不多0.5%。那么谁追债券,就会直接快速亏15%,比股票都快。
其实喊着零利率,炒债券的就是旁氏,利率扁平化,本身就等于他们提前把后面接盘人的利息拿走了。

泡沫艺术家07-01 15:55

如果几千几万个机构掌握全市场资产的定价权,会形成博弈,博弈出一个市场有效价格。而如果只有几十,几百个机构掌握全市场资产的定价权,就会会形成垄断性定价,价格必然没有有效性。
A股的问题其实考核制度不并不是主要的,就这么说吧。以前的庄股时代为什么都没现在市场那么差,根本原因是产业资本主力都太小,比如当初斯威特系制造业的产业资本才多大,那种资金体量没法对抗市场,只能顺势而为,但无数个这样的产业资本主力,恰恰在市场博弈中形成了有效定价。
而这些年A股头部机构规模扩充的太快,几家就能把一堆权重都给买上去,这可能产生有效定价吗?比如这几年现象级的各种抱团玩顶部周期翻转,是怎么产生的?
而且这种无效定价会极大的放大市场周期性波动,因为买的时候抱团,一旦卖就是囚徒困境,这两年抱团的白马股多明显,粉碎了无数基民的财富。

泡沫艺术家07-03 14:24

说实话现在资金真猛,在人家场子里面玩,敢飞龙骑脸,拿钱连续怼能制定规则的场子老板,也不知道哪来的勇气。人家惹急了真想解决这个问题,不会跟你继续玩这个游戏的,轻则修改游戏规则,重则直接解决不守规矩的人。
看样子长期十年期国债利率区间在2.5-3,长期均值区间估计会在2.75-2.8左右,现在2.25,十倍时间杠杆,耗子尾汁吧。

全部讨论

07-01 14:02

1

06-30 19:52

兄弟们,如果国债暴跌,对农行时时付这种有影响吗