| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：4 | 回复：49 | 喜欢：24 |
说个笑话，一名医生对80岁的老人说，你得绝症了，这个没法治，就只能活20年了，结果把老人吓坏了。![[狗头]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_80_doge.png?v=1 "[狗头]"){kind=small}
茅台未来金融属性一定会消失，包括黄金也一样，而白银就是个典型的例子，曾经白银是银本位满满的金融属性，现在基本就一工业金属。
但是白银彻底失去金融属性用了50多年，你要是当时就看空白银，你的人生就完了。茅台不会死在今天，也不会死在明天，而是非常遥远的不可预知的未来。所以好多人的叙事投资角度来讲是没意义的，因为他们的叙事远远超过了投资周期。
凯恩斯为啥是最会炒股的经济学家之一，品品“长远来看，我们都已经死了”这句话，其实是活在当下，而很多古典经济学的叙事其实是活在不可预知的未来。
现在消费板块跌完全就是因为市场没钱，调仓报团而已。真正去找为什么跌没意义，很多人一定要把跌搞一个宏观理由实在扯淡。我只能说社零数据是为数不多比较乐观的。
茅台最强的基础是政治属性
你的宏观经济学根本不合格，你的这些观点以后都会成为笑柄
对80岁的老人来说，还能活20年，这不是利好吗？
你对黄金的说法无法苟同，黄金作为价值储存手段易经太久了，如果货币超发严重，要怎么寻找新的价值储存手段呢？
中国崛起应该会带动中国品牌走向世界吧，以后茅台也许跟辉煌
茅台非常遥远，黄金近在眼前是吧
争论什么啊，不看，不听，不转账，不汇款。