现在ST的处理绝对是有问题的，才造成市场情绪那么差：
1.没有配套的赔偿措施。做个假设要是大股东减持够本了，故意造点假想退市，然后最后几毛钱退市前在买回来，等于转了一圈钱进口袋了，公司控股权还在，但所有投资者都被葬送了，这成啥了？
2.停牌后直接ST惩罚的不是公司，因为他们股票本来就不能卖，惩罚的是持仓的投资者
造假退市的应该直接先长期停牌，然后封存上市公司与大股东股权等资产，等到有退赔方案再复牌，让市场对其定价，这样才是合理的。

1元退市没什么问题，美股也是这样的，而且，这又不是啥新规则，我记得二十还是三十年前就已经有这条规则（你该不是新股民吧？连这条规则都不知道？），只不过当时的A股泡沫化，没谁触及而已。再说了，这里面有许多公司是当年玩高送股玩得很嗨的（经常10送10、10送5的），玩的时候没想到报应么？另外，行业底部出清一些公司不也是应该的吗？而且这是退市、又不是破产清算，股票还在那，只是到老三板交易了；如果谁命硬、活下来了，再重新转主板嘛，复活的股票又不是没有先例。

还是那句话，A股30年融资市的底层构架是提供给投资者一定的刚性担保基础上，让储蓄入市，支援企业融资发展。动不动退市，每周跟盲盒一样抽杀，而且没有任何赔偿机制。不需要考虑基本面，用不了多久资金都被吓跑了。能去港股得去港股，能去美股的去美股，市场流动性就会自然枯竭。
我希望有一天这事轮到你头上时，还能那么说，顺便顺一句，持续下去，所有A股的投资咨询等工作都会被锤，这要跟投资有关的，就躲不过。
水至清则无鱼的。

希望有一天去产能到你工作上，退市到你持仓上，你还能那么开心。

比如看看差点把花街搞破产，会计事务所从五大变成四大的安然造假是如何处理的：
图来自于AI生成，懒得打字了。

现在ST的处理绝对是有问题的，才造成市场情绪那么差：
1.没有配套的赔偿措施。做个假设要是大股东减持够本了，故意造点假想退市，然后最后几毛钱退市前在买回来，等于转了一圈钱进口袋了，公司控股权还在，但所有投资者都被葬送了，这成啥了？
2.停牌后直接ST惩罚的不是公司，因为他们股票本来就不能卖，惩罚的是持仓的投资者
造假退市的应该直接先长期停牌，然后封存上市公司与大股东股权等资产，等到有退赔方案再复牌，让市场对其定价，这样才是合理的。

1元退市没什么问题，美股也是这样的，而且，这又不是啥新规则，我记得二十还是三十年前就已经有这条规则（你该不是新股民吧？连这条规则都不知道？），只不过当时的A股泡沫化，没谁触及而已。再说了，这里面有许多公司是当年玩高送股玩得很嗨的（经常10送10、10送5的），玩的时候没想到报应么？另外，行业底部出清一些公司不也是应该的吗？而且这是退市、又不是破产清算，股票还在那，只是到老三板交易了；如果谁命硬、活下来了，再重新转主板嘛，复活的股票又不是没有先例。

周期股公司可以回购，不让自己股价过度下跌，不就不用退市了，说白了，还是不想出钱。

好多人义正言辞是吧？不让他们捐100万，就让他们为A股“捐一头牛”而已，到时看看他们遇到了愿不愿意捐，是不是还能那么“大气凛然”。

说个笑话，估计好多人都不知道。为啥好多A股的周期股股价那么低，因为其曾经在景气周期持续超高分红，前复权历史股价都是负值的，所以有趣吗？

问题是这一批确实是垃圾

可以鼓励低价股公司自己回购吧？如果他们自己都做空自己公司，那还有什么意思？

应该按市值退市，譬如10亿，低于市值10亿的全部退市。而不是股价，股价跟股本相关的，2个亿的股本如果1个亿，那股价就翻番了，很扯淡。目前市值退市设定为3亿，根本就不会触及，就是用来搞笑的。就像上市时要求10亿，为什么上市了可以降低要求到3亿2亿？上市了就可以放飞了，你说监管怎么想的

有竞争力吗这些传统行业的股票？周期底部扛不住退市对留下来的是好事。你这张图里有好多股票都是之前炒烂炒差柚子最爱的

高位万亿的大票出不来货，不得想法驱赶资金过去接盘。