对了解市场心理很有启发的小故事

发布于: 修改于: 雪球转发:30回复:38喜欢:117

为什么那些炒高的股票总会有人接盘,而那些接盘的人还信仰满满的相信自己买入的是“价值”?网上流传的那个经典的村民、猴子与商人的故事很好的解释了这种市场心理(最后有原文),今天泡沫就结合市场来聊聊这个小故事。

起初村子周围全是猴子,所以猴子本身并不稀缺,唾手可得的资源,其价值自然不会有人注意到。

来了个商人,这个商人首先做的就是给猴子锚定一个估值100元,可以视为10PE吧。村民们根本不敢相信,这漫山遍野的在跑的猴子居然也能卖到钱。

商人在这个价位买了2000多只,我们会发现最后商人派发的3000只猴子,大部分都是这个阶段购买到的,可以视为吸筹。

然后商人进一步将收购价格提高到200元(20PE),我们可以认为猴子“戴维斯双击”了。[呵呵]

赚钱效应在村里之间扩散,卖猴子的村民都发财了,情绪开始亢奋。

随着这种人为制造的“稀缺性”,猴子越来越少,价格也涨到了300元(30PE)。

可以想象的是村里情绪开始沸腾,有的村民开始在村口大放厥词,“分析”猴子价格暴涨,是由于城里的有钱人消费升级了,溜猴子是身份的象征,猴子将永远是稀缺的!每只猴子涨到500元(50PE)是必然的事情,未来可能还会涨到800元(80PE),而现在的300元(30PE)依然便宜,非常有投资价值。

他们忘了猴子在不久之前曾经只值100元(10PE),而现在的300元(30PE)纯属是人为制造稀缺的结果。商人通过资金优势收购猴子现货,同时拉高猴子未来的预期价格(这在期货商品市场很常见)。

但这却形成了一种市场逻辑自证,如果猴子不值钱,商人就不会傻到那么高价收猴子,而商人为利,高价收猴子,自然猴子还值更高的价!

而人最富有想象力了,会对一切自己无法了解的事情给出一个合理解释。于是商人收购猴子的行为,就被那些“聪明”的村民进一步脑补为有钱人消费升级溜猴子,而未来猴子会涨到500元,甚至800元,这些毫无根据的价格,都是情绪亢奋后的主观希望而已。

于是就发生了用300元的高价又将商人手里的猴子接回来匪夷所思的事情。可以想象300元砸锅卖铁买猴子的村民,很多都是当初100元低价卖猴子的人。

当然这些村民的解释可以是“追随趋势”,或者是及时认错进行“价值投资”。[呵呵]

为什么一波牛市下来最终大部分人都赔钱?

就是这个原因,那些觉得自己是“价值投资”的人,实际上是去顶部“追随趋势”了。真价值投资的人会在100元猴子几乎无人问津时买入,而不是300元去高位追涨。

最后商人带着满满的钱袋走了,没人炒的猴子被村民“止损”后回归自然,等待着下一位商人发现其“价值”。

索罗斯曾说过“世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富,做法就是认清其假象,投入其中,然后在假象被公众认识之前退出游戏。”

猴子、村民与商人的故事,是不是完美演绎了这个原理?

网上的故事原文:

有一个商人到了一个山村,村子周围的山上全是猴子。

商人就和村子种地的农民说,我买猴子,100元一只。

村民不知是真是假,试着抓猴子,商人果然给了100元。

于是全村的人都去抓猴子,这比种地合算得多了。

很快商人买了两千多只猴子,山上猴子很少了。

商人这时又出价200元一只买猴子,村民见猴价翻番,便又纷纷去抓,商人又买了,但猴子已经很难抓到了。

商人又出价300元一只买猴子,猴子几乎抓不到了。

商人出价到500元一只,山上已没有猴子,三千多只猴子都在商人这里。
这天,商人有事回城里,他的助手到村里和农民们说,我把猴子300元一只卖你们,等商人回来,你们500元卖给商人,你们就发财了。

村民疯了一般,把锅砸了卖铁,凑够钱,把三千多只猴子全买了回去。

助手带着钱走了,商人再也没有回来。

村民等了很久很久,他们坚信商人会回来500元买他们的猴子,终于有人等不急了,猴子还要吃香蕉,这要费用啊,就把猴子放回了山上,山上仍然到处是猴子,只是村民口袋都瘪下去了。

$上证指数(SH000001)$ $贵州茅台(SH600519)$ $浙江龙盛(SH600352)$

全部讨论

2019-07-06 12:37

从欺骗博弈出发永远不会理解股市

2019-07-07 09:03

好故事!诠释了市场心理,为什么那么多人,当股票10块的时候不买,等涨到了20块疯抢!真正的投资,要在底部买,顶部卖,当市场上弥漫好消息时,就是卖的时候!

2019-07-07 11:26

如果猴子能够为人类干活呢,能够表演赚钱呢?如果一个猴子每年能赚50元,并且有5年的寿命,你愿意出多少钱来购买,如果因为猴子技能的提升,每一年能够多赚10%呢?企业是动态的,背后的底层逻辑是企业盈利,是赚到真金白银的人民币。好多人都说白酒误国,那不误国的赚到的都是什么?要是不误国的赚到也是真金白银而不是一大堆应收,市场一样会善待他们。
再说一下茅台值不值2000元一瓶的事情,百事可乐的味道就一定比可口可乐差?不是,背后是品牌的价值,为什么经济不好,那些奢侈品,豪车,茅台却不降反升?中国人有钱了,不追求物美价廉了,追求的是物有所值。我用什么东西代表我是哪个阶层的,我喝茅台代表我是中产以上,而中国的中产还会越来越多。我宁愿多花一些钱,但我要证明我在那个阶层,我的生活是有品质的,大家都在追求这个。这就是人民群众对美好生活的向往。

2019-07-06 22:03

唯一的漏洞:助手说,我300卖给你们,你们再500卖给商人。脑子正常的人都不会相信的。

2019-07-07 12:14

如果茅台值一千块,去年顶部卖的机构真是傻到家,为何要跌倒600还打跌停卖,一旦出现趋势下跌,都会觉得是烫手的山芋,不管是啥品种,去年的事才发生半年,看来都健忘了。

2019-07-07 10:30

茅台供给小,猴子供给多,需求端茅台背后有一个十几亿的市场,猴子背后只有一个村子,看似俏皮合理不过是胡搅蛮缠。换个问法,茅台跌回200块你买不买?买就别把茅台和猴子比,而猴子本质是一文不值的

2019-07-07 09:36

老故事在看一遍

2019-07-07 08:24

股票如此,房子也是如此,供需矛盾如此玄妙,经济学就不是科学。

2019-07-06 22:33

村民问:既然商人500收购,你为何不直接狠狠地赚钱而便宜卖给我们?