05-04 16:13
这篇摆事实讲道理,我作为颗粒硅教教徒给你点赞
REC去年关闭了挪威的颗粒硅工厂,理由是电价太高,无法取得利润。网页链接。瓦克的电价与REC相当,REC的颗粒硅耗电量小很多,电价高了颗粒硅的成本优势更大才对,为什么关闭的REC的颗粒硅,而不是瓦克的棒状硅。只有二种可能,一是颗粒硅的成本低,销售价格更低,没有竞争力。还有一种可能就是,颗粒硅的成本是低,但做到与瓦克一样的质量,以同样的价格销售,综合成本比瓦克更高。持有协鑫的朋友进一步研究。
还有一个要注意的问题,P型硅片的厚度150,N型硅片的厚度130,以后HJT得厚度更薄。而且组件的转换率提升,也降低硅料再组件种的成本比重。现在硅料在组件中的成本大约0.11元/瓦。掺杂颗粒硅对组件成本的降低也就不到1分钱,如果因为掺杂组件的价格低1分钱以上,掺杂颗粒硅就失去意义。
这篇摆事实讲道理,我作为颗粒硅教教徒给你点赞
之前,绝大多数是认为通威的扩产是造成行业内卷的罪人,那么新增的产能通威有多少占比?
再有通威扩产是在走自绝之路,在全行业各环节微利甚至有亏损的趋势时,似乎这个结论是正确的,产能越大亏损越严重,这就是拼血条阶段。
目前,从年报和季报中分析,也可以看出,已经进入拼血条阶段。
按理说,那些通威的对手们,应该高兴才是,因为,通威并没有停止扩产计划的执行脚步,反而一如既往的按计划高效完成扩产,坚定不移的“赴死”!
就在此时,却有人跳出来指责通威的赴死,伤害了自己的利益,这是什么意思?什么逻辑?
有句话说:死道友不死贫道。
我想不通,道友要赴死怎么贫道着急了?
你到底持有通威多少股票?
今天来抗议的绝对是脑残,通威扩产绝对有利于产能出清,产能出来得越快,满产越快越好,把那些猫猫狗狗都撵出去