| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：2 | 回复：79 | 喜欢：12 |
$通威股份(SH600438)$ 看到这么多人在算硅料成本我觉得好笑。通威的成本最透明了。硅耗1.03.电耗45度。人工0.25万。蒸汽0.现金成本T=1.03A+45B+0.25.A：硅粉价格，B：电价。
大全是公告了现金成本、生产成本和完成成本。但没有成本的构成和要素的权重。
相当于通威给出的是审计底稿，而大全给出的是财务报告。懂审计的人很清楚谁更透明。另外一个，硅耗多少？蒸汽多少？成品率多少？什么也没有。
关心通威的人不用算成本了，只要对标光伏协会对光伏行业发展路径的文件，看通威的技术水平领先行业几年。通威大规模扩大产能，依据就是未来5年其他公司很难达到通威当下的技术水平。
通威股份在棒状硅中的确做得比较精细，成本相对较低，比较有竞争力。我就不明白通威股份逆势扩产的逻辑，目前硅料严重过剩，大全能源没有任何负债，扩产却比较谨慎，通威大举负债，全产业链，每个地方都借钱。全产业链我能理解，说什么逆势扩产是提前算准了2025年底或2026年产能不会过剩，按照通威股份的投产节奏，1年多就能建成，待形式明朗时再扩产完全来得及，他却在产能过剩的情况明确时大量扩产，一旦产能出清不如预期，可能被债务利息支出等费用拖死。最后就是我不明白你的投资逻辑，我看好协鑫，但我是轻仓协鑫科技，重仓顺周期股票洛阳钼业金川国际等，等到局势明朗后再重仓协鑫科技，也就是说的在中报或三季报出来后再重仓，确定性及胜率都会高一些。你看好通威股份，我不觉得有问题，但逆势下重仓并坚定持有我觉得有问题。形式很明确，三季度产业出清及内卷会分出胜负，股票价格大概率会来到底部，到那时再重仓，难道不是投资的更好选择吗。不管什么时候我们投资都不能逆势，即使再有价值也要顺势投资，这也是我取网名价值趋势都重要的原因。我挺喜欢你的客观理性，很喜欢看你分享文章，因此也希望交流我的心得供参考。希望我们都能在投资的道路上取得成功。
我说一下我的观点：大全目前的状态，或者说是策略，确实是最安全的，就像躲在坚固的龟壳里，安全是安全了，但我看不上这样毫无进取心的企业。
自古以来，成功者都是通过拼搏，主动置之死地而后生的。曹操与袁绍的官渡之战，一举奠定了北方霸主地位。荆州刘表、西蜀刘璋都是自保之辈，最终的结局也是悲剧。
通威虽强，但地位并非压倒性的，因此，一体化也好、逆势扩张也罢，都是必要的。试想，硅料第一、电池第一，真的能够长期有效的保证通威的行业地位吗？我想，工业硅和组件的上下游扩展，以及硅料扩产的一体化布局，是作为强者的心理，不想在任何环节被动和被人拿捏，也可以说是未雨绸缪、甚至是不得已而为之！
有一个现象，协鑫从来都是自己讲成本已经做到了多低多低，未来还将进一步下降到多低多低，质量进步到什么情况，自己的拉晶厂已经100%投料等；通威很少自己讲自己的成本怎样怎样，不去着重讲自己的质量如何如何，更多是友商、下游客户的口径。大家品！
通威在这几个里面公布是最少的，一点不透明。
$通威股份(SH600438)$ 说通威的西门子硅料业务领先全球，纯纯粹就是笑话！
和大全比较，大全除了没有盲目扩产，各方面都比通威优秀！
公式没错，但电价是多少，还是不透明。大全说内蒙和新疆的电价是大约3毛3，通威就不说。大全说他的电耗大约50度，现金成本42.7元每公斤，可通威说生产成本在4万左右，通威的电价可能比大全还高，只是由于技术优势少耗5度电，生产成本尽然比大全的现金成本还低，我们怀疑通威的低成本有合理性。
祝今年通威产能全部满产，赚得盆满钵满
是的，中环也说自己领先多少多少年的
不要忘了，当年电视竞争，长虹的路
我咋看年报里连饲料和硅分别收入成本多少都没写啊...是还有其他途径公布信息吗？