耐心与尝试 的讨论

它吹的就到优势环节为止，也从来没见它提过能耗，因为光蒸汽部分的能耗就比它到出料为止的电耗折算成的能耗值要高，完了它出料以后的后段整理部分的能耗也是个黑箱，颗粒硅单位产品对比棒状硅那表面积不知大到哪去了，也不知道要颠筛涮滤烘全套走几轮才能达到要求，水耗这些都有对应的能耗值，光看用电量也无法体现。

我也很想知道从供电局的用电数据来估算的单吨产品耗电量，但是因为颗粒硅的产量不同时期也有波动，所以也只是估算。另外，协鑫交流会的单位耗电量数据很像是整个生产流程中最后一个环节的数据，还要除去粉尘的量，因为粉尘不算是颗粒硅产品。

我刚开始研究，先看主干，了解硅烷和还原二个重点环节。对品质的提升需要增加多少成本，是一个深化的过程。我们的研究是非常严谨的，长期的风险意识要求每一步都要踏实。

看来要找当地供电局的关系才能了解最新的数据。

硅烷纯度问题或者与之相关的成本问题从来也不是颗粒硅质量问题的痛点啊

蒸汽是从热电厂之类的地方外购的。产出品中硅粉占比最早是说30%，如果要进一步提质估计剥离部分的占比只大不小

这是很让人不明白的地方：蒸汽部分的能耗不也是需要电的吗？不会是烧天然气的吧？出料后的操作应该也有电耗啊，协鑫说过粉尘也是高纯硅，但是没有说纯度有多高。还原反应的效率，说是一次成晶，但是从籽晶到产品才长了多少，然后又得从产品制作成籽晶送入还原反应器；棒状硅虽然是“一锅一锅”地出，但是一个生长周期内长了50倍左右啊。怎么说都觉得环评报告的数据比较容易理解得通。

能提供最新的数据吗？我刚才认真看了，与现在的数据变化不小。

对，这个比例是容易理解的。

相信你说的。以前有好朋友给我发雪球里面的调研报告，感觉写得很好，所以来看看论坛，学些新东西；现在情绪化的帖子太多了，难以理解。我只是一般散户，大多都不会去做细致调研，差不多只看基本原理和公司的诚信方面东西，跟你是没法比的。