A股被纳入明晟指数,这事儿被市场期待,但实则对投资者没有什么正面意义。
(1)对于投资者来说,买菜的人多了,如果价格越高,买的量就会越少,作为长期买菜的投资者,谁会希望菜价变贵呢?另一方面,对于长期投资者来说,长期价值决定长期价格,参与者增多造成短期价格抬升并不会对长期收益率有明显的影响。
(2)对于投机者来说,来赌场的人多了,赌客们整体赢钱的概率就增大了吗?不会。投机者可能认为参与者增加了会抬高短期价格,可以赚上一笔,但是除非赌客金盆洗手,只要留在赌桌上,迟早还是亏回去。
(3)加入明晟指数虽然对投资者没有什么正面意义,但是对于A股的监管制度形成间接监督,某种意义上还是对资本市场整体生态有好处。
全部讨论
支持黄总,对长期投资者来说,满地便宜菜,随便挑随便买,那才好呢!
相反,对于大多数投资者有负面意义。优秀企业赚的钱要分一部分给外国人,投资又多了一个竞争对手,赚钱难度越来越大。
逻辑不赞成,股市若只剩你黄**了,就利益最大化了?自诩为成熟投资者的人,如果没有情绪面召唤资金进来,那还会有收割的时机么?
确实是这样,加入这件事所涉及的,包括这篇文章,无正面意义啊。不管谁都爱瞎评论一下,搞得很没意思嘛。
格局放大一点,进一步开放,充分竞争,中国企业会变得愈强,国运愈强,对于投资者这就是长期机遇!
与qfii一样,意义不大 中国的韭菜还得中国人来割
第一点的比喻明显有问题,请回学校好好读书:当你已经买菜,作为长期投资者,菜已经握在手中不动,当然是希望菜价越高越好,怎么会希望菜价越低越好???