加入明晟对投资无正面意义

发布于: 雪球转发:29回复:137喜欢:41

A股被纳入明晟指数,这事儿被市场期待,但实则对投资者没有什么正面意义。

(1)对于投资者来说,买菜的人多了,如果价格越高,买的量就会越少,作为长期买菜的投资者,谁会希望菜价变贵呢?另一方面,对于长期投资者来说,长期价值决定长期价格,参与者增多造成短期价格抬升并不会对长期收益率有明显的影响。

(2)对于投机者来说,来赌场的人多了,赌客们整体赢钱的概率就增大了吗?不会。投机者可能认为参与者增加了会抬高短期价格,可以赚上一笔,但是除非赌客金盆洗手,只要留在赌桌上,迟早还是亏回去。

(3)加入明晟指数虽然对投资者没有什么正面意义,但是对于A股的监管制度形成间接监督,某种意义上还是对资本市场整体生态有好处。

精彩讨论

yourzdf2017-06-21 08:36

矫情

张小丰2017-06-21 08:36

还是有一点意义。。就是你说的第3点。 未来随意任性停盘制度可能会改革

bli1892017-06-21 08:41

对我国股市从严重的散户思维转化为真正的投资理念有催化剂作用

小强体会2017-06-21 08:48

这是我发现最现实的最好的点评

胖胖的大金2017-06-21 09:13

听说把话反着说会显得有独立思想。

全部讨论

2017-06-21 13:52

无知!燕雀怎知鸿鹄志!读读世界史吧!

2017-06-21 09:21

支持黄总,对长期投资者来说,满地便宜菜,随便挑随便买,那才好呢!

2017-06-21 08:45

相反,对于大多数投资者有负面意义。优秀企业赚的钱要分一部分给外国人,投资又多了一个竞争对手,赚钱难度越来越大。

2017-06-21 08:38

咱不是买菜的,咱是买了菜拿去卖的

2017-06-21 08:38

逻辑不赞成,股市若只剩你黄**了,就利益最大化了?自诩为成熟投资者的人,如果没有情绪面召唤资金进来,那还会有收割的时机么?

2017-06-22 04:07

确实是这样,加入这件事所涉及的,包括这篇文章,无正面意义啊。不管谁都爱瞎评论一下,搞得很没意思嘛。

2017-06-21 22:48

格局放大一点,进一步开放,充分竞争,中国企业会变得愈强,国运愈强,对于投资者这就是长期机遇!

2017-06-21 15:15

与qfii一样,意义不大 中国的韭菜还得中国人来割

2017-06-21 13:02

第一点的比喻明显有问题,请回学校好好读书:当你已经买菜,作为长期投资者,菜已经握在手中不动,当然是希望菜价越高越好,怎么会希望菜价越低越好???