| 发布于: | 雪球 | 回复：51 | 喜欢：2 |
什么标准是有效？对什么疾病有效？对什么人有效？这些都是发展水平较低的现代医学和生物化学无法证明的东西。只有简单的单一化合物单一疾病的某个位点或者适应症，现代医学可以确定，所以这个医学体系只支持单一化合物药物的验证。
打比方，数学我们只会基本运算，是不能评判微积分计算结论。
证明药品有效，这个问题不是药理或者生物化学的事情，而是数学，统计学问题吧？没有让你站在现代生物学的基础上阐明其药理，仅仅让你在统计学上得到足够多的证据，排除安慰剂效应而已。难道统计学也没有达到足够证明中药有效性的高度吗？
黑白=信仰，科学=逻辑，有效=存在。这个道理科学白痴们是不懂得，所以才有各种黑和粉，总的来说他们对世界的多样性、未知性的包容心小了一点，其根本有可能是硬件天生不足，不能用软件覆盖之。 中国建筑。
现代医学药理和生物化学发展水平还没有到达的高度，不仅仅针对中药，所有天然药物植物药动物药或者古代疗法甚至巫术。大多数无效低效也有相当比例有效，只是我们理解不了证实不了。
不要用科学否定中医药，那个生物科学还停留在低水平阶段，相较于数学物理学。也不要用传统文化否定科学，传统文化的糟粕很多。
现在中医药最大的困境是体制正在摧毁过程中，传承无人。我曾经因为工作原因与若干中医药大学老先生有过专业方面交流。即使那血上了年纪现在70岁以上长在红旗下的老一代，都只是专研祖传的若干古方，已经失去创新能力了，其中内涵所知甚少。那懂中医药的一代需要90，100岁以上了，他们还有多少机会能够传承给后人。新文化新政全和后面的西方科学入侵已经不可修复伤害了中医药。所以现在的现象越发证明中医药无效落后，但是事实不是这样的，我们凭什么证明恐龙弱小，那几块化石吗？