没那么悲观

发布于: 修改于:雪球转发:107回复:134喜欢:228
在2013年,我详细对比过日本、台湾、韩国的发展历程,包括钢铁产量、人均GDP,GDP增速、利率、利差、股指、股市估值等数据,曾经也在路演、银行、券商等多个场合演讲谈过这些问题,结论是:

(1)中国第一阶段工业化高速增长大概率已经过去,未来15年左右GDP大约处于5%水平,产能过剩的调整时间可能会很长,随着GDP增速下降,利率会同步下降。

(2)中国现在发展水平相当于日本的1975-80年左右,好日子还很长,在增速下降过程中,许多传统企业的去产能会导致市场悲观,许多人会担心硬着陆而抛售股票使得估值很低,正如1975-1980年左右的日本股市只有10PE。

(3)当经济结构调整接近尾声时,配合低利率,日本、台湾、韩国等新兴市场股市出现了接近10倍的涨幅,最后酿成大泡沫。

两年过去了,这些基本判断仍然没有变,中国股市仍然处在长期慢牛的起点上,如今这么低的利率情况下,一些股票的预期收益率远超其他品种,现在还没有发现比股票更好的配置资产方式。

$上证指数(SH000001)$  $恒生指数(HKHSI)$

全部讨论

2016-04-08 23:33

中国股市“仍然处在长期慢牛的起点上”,条件大概是高估值的中小创要把泡沫挤干净。A股整体市盈率的中位值很高,不把泡沫挤干净,无法形成一个牛市。

2016-02-25 22:52

相当不了日本的1975-1980,那个时候的日本已经非常发达了

2016-02-17 08:13

还有一个大泡沫没来

2016-02-17 00:13

一看就是外行人写的,简单比较而不会更深入地分析!

2016-02-16 22:36

我不怕别的,就怕你们都这么乐观,被顶上得热门评论都这么乐观。

2016-02-16 16:37

像索罗斯说的,中国的最大问题是在政治体制改革,而不是经济体制改革

2016-02-16 16:32

万一是75年到80年的阿根廷,怎么办。

2016-02-15 11:33

中国和日本有可比性吗?呵呵

2016-02-15 00:25

长期跑马拉松

2016-02-14 23:11

未来15年,政治体制变革的风险与概率也要考虑到。