公司研究的必要性探讨

发布于: 修改于: iPhone转发:119回复:152喜欢:153
现在有种说法,深入研究不如不研究,按照低市盈率市净率买最好,窃不以为然。

过去30年我们的制造业产能处于持续提高的阶段,这中间只要出现低谷,买入就能翻身,因为那时是真周期,但是08年以后,许多行业产能可能见历史大顶,以前这种简单方法可能失效。

如果方法正确,知道多一些总好于知道少一些,关键是方法要正确。当然,按照低估值买入的方法没问题,大概率跑赢指数,但否定公司研究,有类似读书无用论之嫌。

研究公司有个巨大优势:随着时间的推移,了解的行业和公司越来越多,对事实的了解越来越符合事实,这种优势只会累加,年纪越大越有优势。 而交易股票的巨大劣势正好相反:交易来交易去,并没有什么进步,随着年纪增大,年轻人的交易胆量比你更大。

分析公司是最“难”的一条路,我们成为合格的工程师起码经过16年教育后再经过10000小时实践训练,而大家希望几年就成为投资专家是不现实的,试错纠正再试错,然而多数人还是要被淘汰的,因为这个行业对个性有要求,不理性的人都会被淘汰。

捡烟头这个方法也需要分析公司,并不简单,捡烟头失败的案例数不胜数,巴菲特买的烟头:百货公司、棉布商店、伯克希尔都不能称为成功的案例,其它人捡烟头失败的只会更多。施洛斯也分析公司,只是分析角度不同。

全部讨论

2017-04-25 09:14

“过去30年我们的制造业产能处于持续提高的阶段,这中间只要出现低谷,买入就能翻身,因为那时是真周期,但是08年以后,许多行业产能可能见历史大顶,以前这种简单方法可能失效。“

2016-01-24 16:17

很有启发

2016-01-24 16:16

我刚赞助了这篇帖子 6 雪球币,也推荐给你。

2016-01-21 14:54

黄建平: 公司研究的必要性探讨

2016-01-20 06:18

不用研究。好公司不用研究,因为大家都知道。

2016-01-19 21:59

不论邱国鹭的价值陷阱的四种表现形式和黄老师的真假周期,都是在说广义的价值陷阱问题。我认为,所有的价值陷阱的问题都可以归结到“E”未来会持续下降,而且不论高pe和低pe都会遇到这个问题。所以基本面研究非常必要,就是判断未来“E”的方向。

2016-01-19 21:36

2016-01-19 17:11

2016-01-19 15:59

我觉的,看K线炒股,炒股水平大概小学毕业,看市盈率炒股,炒股水平已经算研究生毕业了,能深入研究公司的,少之又少

2016-01-19 15:41

分析公司只是第一步,给一个价格才是最终目的,这一点我觉得难,很多股票不知道怎么估值。