2019-04-30 10:49
既然GDP相当于营业收入,那么GDP增长速度就是相当于营业收入的增速。文中提到“净资产收益率即ROE平均只有5%,通货膨胀率为2%,净利润的60%用于再投资即3%的再投资率,减掉通膨率2%,那么GDP增长速度约1%”。这里面潜在的意思“3%的净资产作为新增资本投入生产”就等于“GDP增速是3%”,那么请问“3%净资产作为新增资本投入生产”等于“3%的营业收入增速”的逻辑成立吗?个人观点是,“3%净资产作为新增资本投入生产”等于“每年3%的利润增速”才对
政府机关单位,公益性医院学校不产生利润,不因利润产生税收,进入GDP的一般仅有工资。
由于理解有误:后面的三个方法提高总资产周转率、提高杠杆率、追加投资即提高净资产有的对有的不一定对,要商量了。
1,提高总资产周转率?关键还是要提高利润,比如钢铁行业前几年拼命生产但不赚钱,因为周转率快有可能引发原料过快上涨,利润反而下降。
2,提高杠杆率?GDP中负债作为成本要剔除的,只有负债经营并能产生较多利润才有必要上杠杆,在产能过剩情况下上负债上杠杆可能死得更快。
3,追加投资?应该没有错,过去政府一直这么干,让大家有事做,工资增加了,税收增加了,利润增加了,GDP就增加了。
既然GDP相当于营业收入,那么GDP增长速度就是相当于营业收入的增速。文中提到“净资产收益率即ROE平均只有5%,通货膨胀率为2%,净利润的60%用于再投资即3%的再投资率,减掉通膨率2%,那么GDP增长速度约1%”。这里面潜在的意思“3%的净资产作为新增资本投入生产”就等于“GDP增速是3%”,那么请问“3%净资产作为新增资本投入生产”等于“3%的营业收入增速”的逻辑成立吗?个人观点是,“3%净资产作为新增资本投入生产”等于“每年3%的利润增速”才对
回到企业选择方面,一般情况下:
1、尽量选取Roe高的企业;
2、生产效率不断提高的企业;
3、需求方面不断增长的行业,不过这可遇不可求,需要足够的耐心等待;
4、提高负债率,并不是一个很优的办法,遇到行业竞争激烈或者低迷时候,会是麻烦事。
学习
宏观经济分析
原理浅析。
财富增加的源泉是人,是创新。体制是为人服务,为创新服务的。
创新是颠覆,是破坏。
最近供应侧改革比较火,我这篇文章写于一个半月前,看完就全部明白什么是供应侧改革了。
转发