浅谈GDP增长的关键因素

发布于: 修改于:雪球转发:78回复:83喜欢:351
如果把全球当作一个经济体,其GDP取决于地球全部人类创造财富的多少,和内部组织之间的货币换算关系即汇率没有太大关系。最近有专家建议人民币贬值来救经济,这是本末倒置,一国汇率与单位货币价值含量挂钩,就像股价和内在价值挂钩一个道理,汇率是结果,而不是原因。况且中国目前仍然是第一大贸易顺差国,寄希望于贬值来提高经济增长速度,无异于拔苗助长。

那么什么是促进GDP增长的关键因素?

如果把国家当作一个公司,一个国家的年生产总值(GDP)相当于一个公司的营业收入,国家的GDP是全部公司、政府组织和个人的营业收入总和再进行内部抵消,内部抵消完后,GDP=劳动者报酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余。

那么如何提高GDP相当于如何提高整个国家的营业收入,其中公司是现代社会经济创造的主体。

营业收入=(营业收入/总资产)X(总资产/净资产)X净资产
                =总资产周转率X杠杆率X净资产。

所以想要提高营业收入,有3个方法:

(1)提高总资产周转率。公司的资产周转率和行业属性有关,比如零售业的周转率高于房地产,互联网公司的周转率可能更高。而对于一个国家来说,第三产业的周转率大于第二产业,高端制造、高科技等行业的周转率高于重工业和低端制造业。所以经济转型确实是一个方向,这也是日韩台曾经走过的路。

(2)提高杠杆率。中国目前整体的负债率不算高,也不算低,再往上提的空间有限。

(3)追加投资即提高净资产。投资主要来源有两个,一个是政府,一个是企业,政府负责基础设施的投资,企业主要根据市场原则来增加投资。

在不提高杠杆的前提下,企业能够投资的前提是有利润可进行再投资,所以企业的盈利能力(ROE:净资产收益率)是促进投资和经济增长的关键因素。

如果一个国家的企业盈利能力很低,例如净资产收益率即ROE平均只有5%,通货膨胀率为2%,净利润的60%用于再投资即3%的再投资率,减掉通膨率2%,那么GDP增长速度约1%,日本就类似这种情况。

相反,如果一个国家的企业盈利能力很强,例如净资产收益率即ROE平均12%,通货膨胀率为3%,净利润的60%用于再投资即7.2%的再投资率,减掉通膨率3%,那么GDP增长速度大约为4%。美国就类似这种情况,美国过去50年标普500指数公司的平均ROE约为12%。

由此可见,整个国家主要企业的ROE水平和GDP的增速有密切关系,那么怎么提高整体企业的ROE水平和GDP增速?窃以为有如下几个方面:

(1)用市场化方法淘汰低效产能和过剩产能,让市场竞争力弱的公司被兼并或倒闭,留下竞争力强的公司。如果政府利用货币、利率、行政政策等手段干预市场的正常淘汰,必然会导致低效企业大量存在,经济结构难以转型,造成整体企业的ROE长期处于低位,最后使得经济陷入泥潭。

(2)降低企业税赋水平。减税能够直接提高企业ROE,从而增加投资和GDP增速。

(3)加快国企改革。大部分国企缺乏所有人利益关联性,不符合市场经济下的自由竞争角色定位,低效投资、产能过剩、转型难都于此相关,目前的产能升级和结构化转型也迫切需要国企改革来配合,大力推进竞争领域的国企私有化是最有效路径。

(4)增加政府的基础设施投资。地铁、公路、铁路、机场、互联网等基础设施属于公用设施,收益率不高且协调难度大,单个企业缺乏动力和能力来投资,但是对经济增长的贡献较大,政府进行适度超前投资有助于经济的良性增长。

精彩讨论

枯海之湄2015-10-05 22:05

“国家的GDP是全部公司、政府组织和个人的营业收入总和”,没有系统学过经济学,觉得这句话似乎不是很准确。举个例子而言,A种植了一些原作物,以10万卖给B,B对这些材料进行处理后再以20万卖给C,C再深加工后再以30万卖给大众。这整个过程可以这样来看,即通过A,B,C的努力,一共创造了价值30万的商品,但如果按营业收入求和的话,就是60万了。在这个生产链条中,A,B,C各创造了10万的价值的财富。按财富创造来讲肯定是30万,只是不知道GDP具体的统计是怎样的。

黄建平2015-10-05 21:56

中西医之争把我这篇准备获诺贝尔经济学奖的文章给淹没了,汪峰啊。

小股怪2015-10-05 21:59

不急,等85岁。。。

全部讨论

2023-05-06 11:23

(二)(三)也即是减成本、提高效率,如80年代英、美、中的改革。但不到支撑不下去,很难达成共识!

2019-05-04 07:44

转发别人文章。按生产法统计,GDP是工资+税收+折旧提取+利润,换种说法是通过某种加工生产或服务过程形成的增加值及该过程引发的工资税收之和,不是营业收入。营业收入中包含的原料成本、水电成本、负债成本等等是要剔处的。
政府机关单位,公益性医院学校不产生利润,不因利润产生税收,进入GDP的一般仅有工资。
由于理解有误:后面的三个方法提高总资产周转率、提高杠杆率、追加投资即提高净资产有的对有的不一定对,要商量了。
1,提高总资产周转率?关键还是要提高利润,比如钢铁行业前几年拼命生产但不赚钱,因为周转率快有可能引发原料过快上涨,利润反而下降。
2,提高杠杆率?GDP中负债作为成本要剔除的,只有负债经营并能产生较多利润才有必要上杠杆,在产能过剩情况下上负债上杠杆可能死得更快。
3,追加投资?应该没有错,过去政府一直这么干,让大家有事做,工资增加了,税收增加了,利润增加了,GDP就增加了。

2019-04-30 10:49

既然GDP相当于营业收入,那么GDP增长速度就是相当于营业收入的增速。文中提到“净资产收益率即ROE平均只有5%,通货膨胀率为2%,净利润的60%用于再投资即3%的再投资率,减掉通膨率2%,那么GDP增长速度约1%”。这里面潜在的意思“3%的净资产作为新增资本投入生产”就等于“GDP增速是3%”,那么请问“3%净资产作为新增资本投入生产”等于“3%的营业收入增速”的逻辑成立吗?个人观点是,“3%净资产作为新增资本投入生产”等于“每年3%的利润增速”才对

2017-03-18 13:08

回到企业选择方面,一般情况下:
1、尽量选取Roe高的企业;
2、生产效率不断提高的企业;
3、需求方面不断增长的行业,不过这可遇不可求,需要足够的耐心等待;
4、提高负债率,并不是一个很优的办法,遇到行业竞争激烈或者低迷时候,会是麻烦事。

2015-12-04 21:22

学习

2015-11-24 09:08

宏观经济分析

2015-11-24 09:04

原理浅析。
财富增加的源泉是人,是创新。体制是为人服务,为创新服务的。
创新是颠覆,是破坏。

2015-11-24 09:02

2015-11-24 08:48

最近供应侧改革比较火,我这篇文章写于一个半月前,看完就全部明白什么是供应侧改革了。

2015-11-22 22:53

转发