在没有可靠证据前，尊重别人、不伤害别人是首要原则。

半年打一针lenacapavir，可以100%预防艾滋病感染，是个很大的突破。

没有这个规则，所有领域都讲证据，没有可靠证据的质疑涉嫌诽谤。

这一点黄总是对的，很多自称是高学历高知的人，其实缺乏基本的逻辑、法律常识，尤其是涉及到社会问题时。见过太多了

他们必须捍卫自己学历的价值，哪怕捕风捉影、牵强附会也得证明别人不行。。有没有发现，韩寒、姜萍其实是一类人，那就是不走正规学历路线、但在某个领域又很有才华。这让很多靠学历维持自尊的人很不爽，必须扑倒批臭，哪怕没有任何过硬的直接证据。他们可能都忘了数学公式、物理法则的证明，必须是完备、清晰、严密、毫无逻辑漏洞、证据十分确凿的才行。更何况复杂的人类行为，要证明必须得有实锤，比如拍到了视频，或者现场揪出证据。

这种事情就当个观众看着就好了，给予更多的空间让更多的可能发生

讨论已被 黄建平 删除

在天赋面前，努力啥也不是。就如同我同博尔特比短跑。

质疑和自证是学术的必要条件

人不知道自己不知道的东西！

就这群拿初中数学成绩来判定别人几年后高数成绩的，万万没想到，这个事情居然掀起那么大的风波。承认别人优秀就那么难吗？

其实真和假真的不重要，最为难受的在出现一个可能是人才的小姑娘，竟然没有一个大师，院士教授啊去实实在在的接触小姑娘，每天都哭着喊着人才难寻，求真务实啊，不拘一格啊。呵呵。哪怕是为了回答各位大师您自己心里的疑惑也好。今天决赛了，无论最后的结果如何，一定有一帮子冒出来，只是不知道是出来搔首弄姿还是吃人血馒头。拭目以待吧。

希望反转的时候不要删帖

当然当说，但说无妨

黄总价值观杠杠的，赞