我感觉造假的概率不会太高，因为这太难作弊了。他老师也考不到这么高啊、或者说找个人代考，但怎么找到能考到全球12名的人？？？？同时有这种水平的人会代考吗？
质疑说中学数学成绩不够好，这其实很正常，高等数学和高中初中的数学非常不一样。我是统计硕士，算是应用数学系。我的数学绝对不差的，但我今年看我儿子学而思2年级升级考试的考核试卷，我靠，太难了。100分我最多50~60分。我老婆数学更好，当年还参加过省队集训的。她看哪个2年级的题，说只能拿80分。。。但不能因为我们2人做不好2年级学而思的题就说我们数学是垃圾。。 这图是我当年论文的一段，能看懂这个但做不来2年级学而思的题。。。

你这些都没有真凭实据，几乎都是道听途说。

数学天才一般十几岁就显露出来，也就在初中高中阶段，开始表现出异于常人的数学能力，20几岁就是成就高峰期，30几岁处于平稳期，40岁以后很难出大的成果。

对这么不合逻辑的事情如果连质疑的人都没了，这社会还有救吗？
一个初中生如果跟你说发现了一个克服癌症的新靶点，你也不回信吧。这妹子中考数学可只考了80多分啊。短短两年就能超过顶级大学的博士吗？除非是爽文。

质疑没什么毛病吧，不允许质疑的才是最恐怖的

昨晚我还特别同意你的观点，但看了许多帖子和了解很多事实，现在觉得很可疑。
1，达摩院的题目和姜萍采访所谈重点学习的书籍没有太多联系。
2，江萍两年所学的数学教材能力能达到北大硕士优秀水平，江萍就不能用天才来形容了，天才中的天才，女拉马努金
3，县政府公网有助学金名单和成绩，公众可下载，江萍月考仅仅七八十分，班级中等水平，这个百年一遇的天才反差太大
4，江萍提交答案用的是专业数学语言编程软件，一般数学专业学生半年才能入门。江萍不仅要学数学，还要学编程两年精通，太难了
5，板书的确是江萍写上去的，为什么出现那么低级的错误，是因为她在抄她老师的笔记，看不清，所以出现低级又奇怪的错误
6，她说排列组合对于她来说很难，因为他们高二正在排列组合，一个百年一遇天才居然对排列组合感到困难，反差更难理解
7，江萍热爱数学，提交手写卷就可以，完全没有必要学习数学latex语言软件，这个软件单纯为了排版好看，何况她平时根本用不到latex
唯一很难解释的就是为什么她排名12，所以我现在不做评判，不质疑，也不支持
评价太难了

我感觉造假的概率不会太高，因为这太难作弊了。他老师也考不到这么高啊、或者说找个人代考，但怎么找到能考到全球12名的人？？？？同时有这种水平的人会代考吗？
质疑说中学数学成绩不够好，这其实很正常，高等数学和高中初中的数学非常不一样。我是统计硕士，算是应用数学系。我的数学绝对不差的，但我今年看我儿子学而思2年级升级考试的考核试卷，我靠，太难了。100分我最多50~60分。我老婆数学更好，当年还参加过省队集训的。她看哪个2年级的题，说只能拿80分。。。但不能因为我们2人做不好2年级学而思的题就说我们数学是垃圾。。 这图是我当年论文的一段，能看懂这个但做不来2年级学而思的题。。。

数学是天才最容易闪耀光芒的领域，也是普通人还难突围的领域。他们怕是不知道历史上很多数学天才都是很年轻的，成就之大堪称鬼神，轻易否定只会证明他们没有足够的包容性，包容那些非凡脱俗之人。印度的拉马努金，没受过正规数学教育还用直觉推导经常跳过大量的步骤呢，要是这种竞赛级别的不规范程度，那拉马努金简直就是外星人帮他作弊了吧

对这么不合逻辑的事情如果连质疑的人都没了，这社会还有救吗？
一个初中生如果跟你说发现了一个克服癌症的新靶点，你也不回信吧。这妹子中考数学可只考了80多分啊。短短两年就能超过顶级大学的博士吗？除非是爽文。

质疑没什么毛病吧，不允许质疑的才是最恐怖的

劳东燕教授：
有人质疑我不懂数学，不应该谈论姜萍的话题。前面发的两篇博文，一篇是谈对知识无功利的热爱，涉及教育问题，一篇是谈在没有信服力的证据时就传播怀疑某人考试作弊的言论涉嫌诽谤，涉及法律问题。我是在谈数学么？认真看完别人的文字再留言评论，这是社会交往中基本的礼仪。我以前不理解什么叫“爹味太重”，这两年算是见识了。
我没兴趣与人进行争辩，只是比较担心女孩的处境；也因此，我不认为保持沉默是一种好的选择。在没有可靠证据的情况下随意怀疑别人考试作弊，并在公共领域加以传播，还是针对一个17岁的孩子，不知道这种不负责任的言论，可能会毁掉一个热爱知识的孩子的人生吗？
本来不想多说，但这种无可靠根据的猜疑正在形成一种可怕的网络暴力，成年人都未必能承受得住，更何况还是一位未成年女孩。女孩为此抑郁甚或自杀，难道就是人们想要看到的结果？公共领域的发言，尤其是针对特定未成年人的，难道不应该保持起码的善意吗？退一万步说，就算真有涉嫌考试违规的确凿证据，在网上对一名未成年人展开大鸣大放式的批判，这合适吗？这是厚道之人会做的吗？
我想起之前那位染红头发的女孩，由于晒了一下研究生录取通知书，被怀疑是从事色情行业的，后来因陷入抑郁而自杀。每次想起都觉得悲伤而心痛。在红发女孩死于没有根据的怀疑之后，围观的人拍拍手，心情轻松地走开，继续去没有根据地怀疑下一个，然后这还是人们的“合法权利”？ 把传播这种扑风捉影的怀疑当作个人权利，那是你一厢情愿的理解，就不要再玷污权利的概念了

当年肘子质疑韩寒身高，身高啊，这也可以质疑。

我都不行她凭什么行？肯定作弊无疑

目前姜萍从中考83分到全球12名，短时间内跨度太大，又缺乏佐证，所以有存疑的声音很正常。再等等看，不着急下结论。

你是卖号给胡锡进了吗，有理有据的质疑怎么就成网络暴力了？真的就是真的，假的就是假的。运动员拿奖都得参加个药检，查清事实真相跟泼冷水是两码子事。