| 发布于: | iPhone | 转发：38 | 回复：166 | 喜欢：34 |
现在的西方文明来源于文艺复兴，文艺复兴简单说就是复兴古希腊文明，古希腊对应的就是的春秋战国。也就是说公园前500就决定了2种不同的方向，除了上世纪处短暂的几十年有思变，秦朝的中国和今天的中国本质没有什么区别。
宋朝的时候，英国已经签订《大宪章》了。
可惜但不可怜，因为都是因果循环！
赵匡胤自己兵变上台的，怕别人有样学样，所以定下了重文抑武的国策，这既成就了赵宋几百年的稳定，也造成了军队战力越来越弱。
再加上失去了燕云十六周，既失去了抵御北方游牧民族的屏障，也失去了战马的重要来源。
跟辽还能打得有来有回，碰到金只能偏安南宋了，碰到横扫欧亚大陆的蒙古人，覆灭是早晚的事了。
是的，读过史的都对宋朝评价高
你想多了，任何一个朝代都发展不出科技，其实元朝的时候陆上海上丝路都更畅通，技术进步反而更大
黄总还是把我大宋想的太好了
不要可惜已经过去的遥远的宋朝，大家可以看看现在情况，各位又对方向性选择做出了自己的多少努力？
你这是在马哲模型上的推论，原始社会到奴隶社会到封建社会到资本主义社会，宋朝是封建社会，一些工商业苗子就是资本主义萌芽。
问题是这个模型是否适用于中国？中国是否是马哲定义下的封建社会？
按照弗朗西斯福山的观点，中国在秦朝以后的政治制度就与欧洲封建制度完全不同了。按这样说，宋朝已经脱离前面那个模型，很可能不会产生现在意义的资本主义。
国家博物馆里有宋朝最早的广告，做针的，确实比较牛。
古代百姓活得最好的时代应该是清朝，首先肚子吃得饱，这是因为从明朝中后期以来，西方发现新大陆以后，从美洲引种了各类高产粮食作物比如土豆、玉米、红薯等，这些粮食不仅产量高，易种植，热量还很高，世界各国包括中国都从中得益了，百姓吃得饱，人口才能大量繁殖，到清末中国人口才能达到4亿，这种人口增长速度在明清以前是不可想象的。