| 发布于: | iPhone | 转发：38 | 回复：166 | 喜欢：34 |
现在的西方文明来源于文艺复兴，文艺复兴简单说就是复兴古希腊文明，古希腊对应的就是的春秋战国。也就是说公园前500就决定了2种不同的方向，除了上世纪处短暂的几十年有思变，秦朝的中国和今天的中国本质没有什么区别。
唐宋本就是中国封建制度发展最巅峰最高光时刻，这时社会的包融开放性最强，随后的元明清走势都是一路向下，也越来越保守顽固，所以伟人诗只说秦皇汉武唐宗宋祖，一代天骄成吉思汗只识弯弓射大雕，后面的明清提都没提。中国儒家思想这种只注重维系尊卑有序的社会秩序，对创新毫无兴趣，因为创新会打破社会尊卑地位变化，动摇社会稳定。
小六子所干的也是历史转折点……
看看评论，真正读史的还真没九年义务的敢说
虽然心有不甘但时代发展脱不开地理决定论。多元化从概率上往往更容易出现创新的情况，大一统往往会压制创新，防止民间其他势力的发展，明清两朝就是高度压制民间的发展的朝代。
宋朝不会发展出资本主义，也不会发展出科学。因为它没有贸易和科学的根基，它不具备与先进思想和经济交流的条件。作为一个封闭体，不具备持续发展的动力。
简单说没有自由与开放的环境，不会产生科学与创新。
哈哈哈，岳飞拼了老命要恢复河山，救回老皇帝。杭州的皇帝急死了，使劲给眼色都看不懂。
最后让懂人情世故秦桧出来解决问题。
所以，各朝各代各有各的亡法，但底层逻辑因素都差不多。
宋朝从赵匡胤杯酒释兵权 就奠定了重文轻武的局面 能活三百多年主要是运气好 蒙古帝国内讧 蒙哥西征半路暴毙 南征军队班师回朝 不然南宋早灭亡
这个问题，在李录和张宏杰的书里能找出答案。