据说这段已经删了,把这段话提升到了新的高度
现代科学从伽利略时代开始,重视实验和归纳法。特别是在英国的经验论里面,弗朗西斯培根,约翰洛克等人, 知识来源于实践,来源于归纳法,而不是演绎逻辑。这大概是也现代科学在英国发展壮大的一个重要原因。
思想自由带来科技进步与繁荣
打破控制和禁锢是繁荣的基础,也符合道义,人生而平等,凭啥按你认为正确的去做?独立之精神,自由之思想,是现代社会人人应该追求的方向。
允许自由的思考,并根据这种思考发出不同的声音、社会才能发展,否则与黑暗的中世纪有什么区别。
古希腊的科学,严格意义上来说,只能是古代科学,与现代科学有着本质的区别。他们是从一些基本的设想开始,比如世界的本源是火,运动是物质的属性,然后往下推导出世界的规律,比如重的物质运动快。这种方法基本上就是后期总结的,天赋观念的方法。这一点与中国古代的方法是类似的,比如先说,仓廪实而知礼节,然后推导出一篇治国方法。
现代科学从伽利略时代开始,重视实验和归纳法。特别是在英国的经验论里面,弗朗西斯培根,约翰洛克等人, 知识来源于实践,来源于归纳法,而不是演绎逻辑。这大概是也现代科学在英国发展壮大的一个重要原因。
讨论已被 黄建平 删除
文艺复兴的伟大之处至少有两个:
1-破除了教会在思想领域的权威,很关键的一部
2-破除了认为更古的希腊哲学思想不可超越的迷信,这也很关键
放在东亚这片大陆上也一样…
79年之后,用思想中国化破除了马教的迷信
但第二步,啥时候能破除中国传统思想不可超越的迷思,估计也就走上了中国版的文艺复兴…
极限思维和微积分的地位,竟然只值7个字。没有微积分就没有现代社会,没这个基础人类永远都没有办法分析变化的过程,而真实世界的所有变量都是不断变化的。匀速、直线、匀加速,根本不存在。
佛教:我不配
蒸汽时代向电磁时代的转变是突破性的,没有电磁就没有任何信息传输的可能,致敬麦克斯韦。