据说这段已经删了,把这段话提升到了新的高度
现代科学从伽利略时代开始,重视实验和归纳法。特别是在英国的经验论里面,弗朗西斯培根,约翰洛克等人, 知识来源于实践,来源于归纳法,而不是演绎逻辑。这大概是也现代科学在英国发展壮大的一个重要原因。
不知不觉间,人类迈入了新时代,一些70、80岁的老人在世界的谈判桌前意气风发,谁也不服谁。在由权利构建起的别墅里呆得太舒适了,以至于都不肯走出来闻闻春天里泥土的芬芳,就这样三十年过去了,世界还是那个世界,梦想依旧在梦想,直到有一天...
伊斯兰对发展科学的贡献巨大。
宗教有个巨大的作用,宗教,君主,贵族三种势力相互制衡,普通民众有了生存空间,这也是自由民主在欧洲起源盛行的原因。这当然是中国历史上欠缺的,导致民众处于残酷的生存状态,翻看人口变化图,每隔一段时间人口减半甚至灭顶之灾。
《极简欧洲史》读书笔记
是不是可以理解为法治是第一生产力,自由是第一生产力?
牛顿的自我定位始终是神学家,信仰阿里乌教这个非主流教派,他一直想的是通过炼金术、科学等研究手段来发现上帝预设的宇宙规律,以此来完成使命。
本质上来说,欧美科学的发展得益于其君主权利和宗教的势力的衰败,让科学有了生存的空间。同时科学又确确实实地提高了生产力,让各方都必须要利用科学才能让其不在竞争中衰败。
为什么这种发贴没人看,没人评论,人类文明脉落清清楚楚,文字不多,但是跟着作者的简单描述看出了文明发展的弯延道路,一代代的积累造就了现在的繁荣与发展,来之不易,应当珍惜。科技发展大大改变了世界,给当代人类谋福利的同时也带来了很多负面影响,如全球气候变暖、生态体系破坏等等。宗教、哲学、科学均是时代的产物,世界没有绝对,但是有不断的进步,探索会一直在路上,太阳系不会永远存在,宇宙那么大,做为个体,既要活在当下(如管好自己的投资),又要放眼未来,为子孙后代创造相对好一些的条件。能够写出这种文章的人,历史观宏大,视野更开阔,心胸更豁达。加油,黄总,越来越佩服你了,既纵向精专又横向格栅。
古希腊应该加上德谟克利特,文艺复兴应该有加利略,讲英国少不了达尔文