买入国债的目的是防止金融危机发生，通货膨胀相当于药品的副作用，把性命保住后再回头解决副作用的问题，没毛病

日本常年天量的量化宽松，为啥这么多年都没有严重通胀，甚至通缩？美联储宽松没毛病，优先解决流动性的问题，再来解决其他问题，不可能有完美的方案，只能是次优解。长期看经济增长不在于，或者说不主要在于货币政策，而在于其他，比如开放，对一切事物开放，包括思想、行业等等。

还是应该回到当时决策的背景。新冠给美国的经济循环也带来非常严重的打击，整个国家也被禁足了一段时间，老美的市场循环如果当时不注入额外的流动性，后果是比较严重的，现在看云淡风轻而已。
老鲍这回是宏观经济学的胜利，人类似乎是第一次应用了宏观经济学原理，避免了一次经济危机，代价是一年高一点的通货膨胀，可以说非常轻微。

我倒是认为美联储体现出了专业性，昨天的加息也并不意外

穷死的人替世界第一大发达国国家操心蛋疼了吧你

鲍威尔当时想的是这4万亿够不够，会不会连个水花都没有

美联储和鲍威尔最大的错误就是加息太晚了，去年的通胀已经非常高了，但鲍威尔却认为是临时的。这是最大的不专业。

相当于治病的时候用了大剂量激素。这与病情和医生水平都有关系。

不得对股东负责吗？还是股份公司吧

当时低通胀，

毒不吸会死 吸了过了当前难受劲再说。哪顾得上以后洪水滔天。

救市，不救的话会出大危机！