发布于: iPhone转发:27回复:52喜欢:45
科技创新某种程度上就是相互借鉴(chao),只要不赤果果侵犯知识产权即可,抄作业有利于科技发展。
拿基因编辑领域来说,sangamo把锌手指编辑的专利全部垄断,导致孤军作战,屡战屡败,艰难度日。
而CRISPR领域比较开放,各家相互借鉴,众人拾柴火焰高,风生水起,亮点频出。
Intellia使用的LNP是抄上市RNAi药品patisiran的作业,略有改进;sgRNA抄RNAi的核酸修饰;mRNA的假尿苷也是抄作业。在抄作业基础上进一步优化,最后效果不错。最近又抄了beam的碱基编辑。
Crispr、Beam、editas也不例外,看到LNP的效果不错,纷纷转向,beam最近还在抄Intellia的体内靶向造血干细胞。
editas、beam之前用病毒载体递送算是走错了方向,步子太大容易扯蛋。
张峰科研成果虽多,常上新闻,但主要还在实验室阶段,离人体应用还很远,生物医药的每一个进步都需要很长时间的积累,动辄以十年计。

精彩讨论

JZee2021-09-24 09:42

sangamo和锌指最大的问题是连科研都不让做。crispr问世以后很快确定科研随便用的方针,是非常英明的。crispr后来百花齐放还有一个偶然原因就是原研者在美国的专利申请出现意外,导致两个阵营拥有核心cas9专利的情形,互相掣肘。然后其中一家的核心人物D姐和E姐又生龃龉,分裂出了两个团队($CRISPR Therapeutics(CRSP)$ 对战caribou和intellia等),甚至D姐阵营里还又出现$Caribou Biosciences(CRBU)$将cas9人体编辑独家授权$Intellia(NTLA)$ 以后再次耍赖,再次进入人体基因编辑领域。所以crispr产业界的相对开放,百家争鸣的局面,并非是各个参与者顾全大义,而主要是由于各方参与者的贪得无厌,见钱眼开

沃森养猪厂厂长2021-09-24 08:13

人从一出生就是在抄作业,从学讲话学拿筷子开始。

稷下小鱼2021-09-24 09:52

两个魔鬼胜过一个圣人“Two devils are better than one saint.”,英国格言。

-Hayekist-2021-09-24 07:51

是在国际通行专利法的框架下抄作业,懂不懂。文中提到“sangamo把锌手指编辑的专利全部垄断”,就是说该公司拒绝授权使用。把愚蠢的民族主义抛开吧

张小丰2021-09-24 10:19

crispr刚出来就开始了两大阵营专利大战撕逼。。而且张峰这边做了一件很牛逼的事情:详细教程教你怎么做crispr。。。这不止是开源了,完全是一个“手把手从入门到精通crispr”。。这让科研领域一下就普及了。

全部讨论

2021-09-24 09:22

总算是写了点我看不懂的东西    ,之前我还奇怪 一个天天凡尔赛的人怎么能当上基金主理人的

虽然看不懂,但是还是无脑认同,这样是不是脑残粉啊

2021-09-24 08:15

确实如此,都是互相交流互相提高,闭门造车是不行的。

2021-09-24 08:13

我是多么的贱,一早晨拿起手机就到你这里被虐

2021-09-24 08:03

那个前两年河北什么大学搞基因编辑的大师叫什么来着,自己抄自己就容易出问题

2021-09-25 00:07

书已买3本,待收中。自己看一本,留给孩子们两本,把价值投资理念传下去。

2021-09-24 10:57

ZFN和TALEN主要是本身技术平台有问题吧。卡了很久了

2021-09-24 09:14

说的好,非常实在。

2021-09-24 09:00

讨论已被 黄建平 删除

2021-09-24 08:49

又开始抄GalNAc了。。。