临床试验为了结果准确，要排除医疗资源不足的情况。
比如说医院里有8台ecmo，12个危重症，其中4个参加了临床试验，那这4个参加临床试验的都能用上ecmo，而剩下那8个就只有4个能用上。有可能这4个死了1个，剩下的8个死了5个。
临床试验的受试者不管是对照组还是试验组，都获得了巨大的收益。

除湖北外的重症死亡率不到10%。总体死亡率高的原因是武汉在一开始医疗资源被击穿了，这不能和实验条件类比。

不奇怪，医疗挤兑造成了大量的死亡

看来安慰剂的安慰效果出类拔萃。。

你的思考方式好奇怪，安慰剂组也做正常治疗的，只是不上瑞德西韦，否则谁愿意做安慰剂组

安慰剂组又不是不用药，没什么奇怪的

安慰剂变成神药 意外之喜

患者的年龄可能是这个差异的原因。高龄患者可能不愿参与临床试验，且在早期使用中药的比例更高而无法收入试验。

安慰剂吊打中药。

这和安慰剂厉害，建议全世界推广。