傅里叶的猫 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:14喜欢:9
现在中国要干的不是给农村整得整洁干净,而是把人搬去城市。给农村通电通网是为了让农村人与外面的世界接触,但如果让农村和城市都一样有富足的生活环境是不可能的,经济上不合理,因为人要进入城市、加入工业系统才能产生价值,才匹配他享受的基础设施。
没人能知道100年后的事,中国可能永远都追不上美国的人均,但如你所见,中国一线城市的生活质量与美国相差无几,甚至因为科技应用的领先而很多方面更方便,说明人均GDP不是决定性的。我的重点是:靠时间来拉近与西方发达国家的收入差距,从来都不是战略核心目标。
另外,你提到美国的小镇,那和中国的农村不是对等的。中国的农村是真的农村,是中国城镇化未完成、大量未加入现代工业系统人口居住的地方。而美国已经全社会完成工业化,城市建设也与中国的高密度布局不同,很多人住在大城市周围的小城镇,实际他们是有工作的,所以才有好的居住条件。

热门回复

2019-07-07 14:39

古代官员归乡一般会成为乡绅,维持地方秩序。毕竟皇权不下乡。

2019-07-06 23:21

实事求是 有水平[很赞]

2019-07-06 23:09

我刚打赏了这条评论 ¥6,也推荐给你。

在古代,当官或有钱人的退休了,回家乡建一座山水园林,颐养天年,美国农村应该属于这种情况,中国农村现在不是这种情况,当中国农村人口全部城镇化以后,农村就是有钱人呆的地方了,也会很漂亮。

美国农村的建设一开始就和中国不同。 美国那是工业社会的殖民者去新大陆
, 杀光原住民, 建立起来的工业化农村, 从一开始就是工业社会的农村。中国农村都是几千年传下来的传统农村, 里头住的都是原住民。以后中国农村大机率不会像美国, 会比较像日本和欧洲农村。

确实是,先进的城市好像差不多,中低收入的人群差别巨大。要追上还需要假设美国不发展,或者开倒车,这点不太容易哈。

[赞成]

@傅里叶的猫 学习了[献花花][献花花]能够得到黄药师的打赏转发,说明说的很有水平,肚子有货,看了您雪球上分享内容很少,期待多多分享干货内容

怎么讲呢?

2019-07-06 23:17

看来黄总脱离农村很久了,这个回贴纯扯。