@鲁滨逊君:为什么总有很多国家有自信会超过美国，美国是当代罗马啊，罗马是什么？一个日本人不会成为俄罗斯人，一个俄罗斯人也不会成为日本人，但他们都可以成为美国人，罗马就是世界，你是世界的一部分，怎么能超过世界。美国的衰退要跟罗马一样，他的政治集权腐败以后，元老院不再吸引贵族，公民身份对蛮族老百姓没有吸引力，士兵对共和国不再忠诚。

中国某农村，三分之一的房子空置，村里都是老年人跟留守儿童，年轻人都往城里走，而且是单向流动，为什么？我倒是想去搞农村建设，盖别墅，问题是现实不允许！农村土地不能自由流转！

黄sir的思考没问题，但又被下面的慕洋犬带节奏了。首先拿加州农村比就不对，它的国内地位就等于我们的江浙农村了，当然美国更均衡。谈人均是我国的手段，美国现在都不上当的指标…真人均赶上的那一天地球上几乎肯定没有美国了。最后别吹罗马爹了好么，综合国力显然不如同时期的汉，人均真算上蛮族总人口也比不上汉，唯一被高估和吹的政治制度也只是现代视角看觉得还行，其实被欧洲人自己近代前都忘光了

浙江农村估计只差一二十年

现在中国要干的不是给农村整得整洁干净，而是把人搬去城市。给农村通电通网是为了让农村人与外面的世界接触，但如果让农村和城市都一样有富足的生活环境是不可能的，经济上不合理，因为人要进入城市、加入工业系统才能产生价值，才匹配他享受的基础设施。
没人能知道100年后的事，中国可能永远都追不上美国的人均，但如你所见，中国一线城市的生活质量与美国相差无几，甚至因为科技应用的领先而很多方面更方便，说明人均GDP不是决定性的。我的重点是：靠时间来拉近与西方发达国家的收入差距，从来都不是战略核心目标。
另外，你提到美国的小镇，那和中国的农村不是对等的。中国的农村是真的农村，是中国城镇化未完成、大量未加入现代工业系统人口居住的地方。而美国已经全社会完成工业化，城市建设也与中国的高密度布局不同，很多人住在大城市周围的小城镇，实际他们是有工作的，所以才有好的居住条件。

讨论已被 黄建平 删除

先让我们的思想跟上时代再说吧，穷点不要紧，关键要有健康的思想。看看所谓的上层：康得新、康美、新城。就知道悲哀在哪了。

讨论已被 黄建平 删除

我就是农村的，我们村有大量闲置土地，完全可以放开让资本进来搞建设，规模农业，休闲房地产，随便搞，前提是农民可以自由买卖，到手得土地价格跟城里一样，政府不插手，我敢肯定农村人的生活比城里好百倍，别担心农民过不好自己的生活，这么艰苦的几千年都过来了现在害怕啥？局外人就别咸吃萝卜淡操心，行越俎代庖之事了，什么农民失去土地活不下去之类的言论完全胡扯，农民失去的是土地，得到的将是美好生活。

加州也有许多破破烂烂的简易“独栋”。中国社会构成(特别是种族)简单、人民聪明勤劳，只要改革开放、走向现代这个方向真滴不变，平均收入赶上美国也许用不了100年。但不能看“别墅”数量或人均居住面积，这个100年也追不上。