发布于: 修改于:iPhone转发:4回复:35喜欢:17
小范围交流反馈的感受是:多数出奇地冷静。一方面说明还是得观察一下后续市场自发买盘的情况;另外一方面是春节后,市场预期是类比2016年还是08-09年:
1、如果是类比2016年熔断行情,那么核心问题是股市流动性,对应当前在于买卖约束、转融通、两融、股权质押等一系列问题,意味着只要流动性问题解除,市场即便基于情绪的自然修复就可以出现反弹,实现大盘指数中枢的回升;
2、如果是类比08-09年行情,那么核心问题是宏观经济是不是正在经历危机,意味着市场只要不看到关于房地产或者财政领域实质性政策大招,则很难呈现扭转,在此之前就是大跌中继的定价。
客观而言,目前我们暂且将类比视角放在2016年熔断行情来判断,不敢轻易去作08-09年的判定。希望解决完流动性问题,至少需要短期经济数据利好的配合,使得市场预期逐渐往16年的方向去引导。
$中信证券(SH600030)$ $宁德时代(SZ300750)$

精彩讨论

3000点是个坑02-06 21:52

我的判断是类于08年且比08年凶险艰难~08年震心在美,当今震心在中。好多人觉得恒大是恒大,地方债是地方债,与我何干?其实不然。今年的策略是不预判底部,一切探底回升只做反弹对待。我的判断错了,国人之大幸;我的判断对了,国人之大悲哀。

dfzbenben02-06 22:04

推出三倍做空A股ETF吧,让散户有选择,这样下跌也就没人骂你们了

阿骨达木02-06 21:45

2吧,裁员,降薪,挺普遍的。

戴维斯双击02-07 13:09

既不是2016年也不是2008年。2016年的熔断的本质是产能过剩后来搞了供给侧改革,而2008的的金融海啸风暴点是美丽国,对我们来说是外需订单突然中断,导致只能启动内部投资来拉动经济。
这两次危机我们都有空间去应对:2008年是4万亿基建,那时候基建效益还是巨大的(2008年初南方的暴雪直接催生了高铁),而2016年还在房地产上行周期内。但是这次我们一定空间非常小。
(1) 外需面临中美脱钩的大环境,如果特朗普赢得大选,那经济脱钩趋势更加明显。
(2) 投资拉动: 房地产处于下行周期,而基建的经济效益越来越低,居民、企业,地方ZF的负债率都在高位,唯有中央财政有赤字空间(唯一的空间)
(3) 内需消费: 受限于人口下降,老龄化和经济不景气的预期,消费依然不振。
所以,我们面临的问题犹如1990年代的日本和70年代大滞涨周期的美国,唯一的解决方案是: 科技创新,进入产业链高利润区,给劳动者加工资,增加收入预期以促进高消费。

新韭菜之952702-07 00:39

您看看财政部23年支出情况吧,27万亿的刚性支出,今年1月地方政府特别融资债券继续发行,这个债券是感觉财政部地方债计划外的额度,目的就是置换高息融资,稳住地方政府债务,再加上叫停12个高负债省份基建,整体上经济会稳住的。跟大几十万亿地方债和城投债等比,汇金动用几万亿稳住股市是狠轻松的事,毕竟它爹是央行,钱是无限的。

全部讨论

02-06 21:52

我的判断是类于08年且比08年凶险艰难~08年震心在美,当今震心在中。好多人觉得恒大是恒大,地方债是地方债,与我何干?其实不然。今年的策略是不预判底部,一切探底回升只做反弹对待。我的判断错了,国人之大幸;我的判断对了,国人之大悲哀。

如果是类比08-09年行情,那么核心问题是宏观经济是不是正在经历危机,意味着市场只要不看到关于房地产或者财政领域实质性政策大招,则很难呈现扭转,在此之前就是大跌中继的定价

02-06 21:54

当年中要救美,现今美必踩中。

02-06 21:45

2吧,裁员,降薪,挺普遍的。

02-06 22:04

推出三倍做空A股ETF吧,让散户有选择,这样下跌也就没人骂你们了

02-06 22:26

我倒觉得是叠加状,是经济与流动性都差的叠加下跌

02-06 22:10

既有16年的问题又有08年的问题,还有更危险的问题…所以死路一条,逃命去吧

02-06 22:55

现在好多人都和08年比,不说多少人经历过?那时候多数人都在搬砖打螺丝,而且投入的资金也有限,说白了赌徒少,而且家庭社会环境无形限制,及时输光了也不伤及根本,现在你试试 谁疼谁自己知道

02-06 21:48

看大a的整体估值,缺信心吗?看每天的成交量,明显是流动性过剩

02-07 01:35

底部冷静割肉,顶点上头猛冲