价值成长赔率胜算 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:0
如果是类比08-09年行情,那么核心问题是宏观经济是不是正在经历危机,意味着市场只要不看到关于房地产或者财政领域实质性政策大招,则很难呈现扭转,在此之前就是大跌中继的定价[很赞]

热门回复

既不是2016年也不是2008年。2016年的熔断的本质是产能过剩后来搞了供给侧改革,而2008的的金融海啸风暴点是美丽国,对我们来说是外需订单突然中断,导致只能启动内部投资来拉动经济。
这两次危机我们都有空间去应对:2008年是4万亿基建,那时候基建效益还是巨大的(2008年初南方的暴雪直接催生了高铁),而2016年还在房地产上行周期内。但是这次我们一定空间非常小。
(1) 外需面临中美脱钩的大环境,如果特朗普赢得大选,那经济脱钩趋势更加明显。
(2) 投资拉动: 房地产处于下行周期,而基建的经济效益越来越低,居民、企业,地方ZF的负债率都在高位,唯有中央财政有赤字空间(唯一的空间)
(3) 内需消费: 受限于人口下降,老龄化和经济不景气的预期,消费依然不振。
所以,我们面临的问题犹如1990年代的日本和70年代大滞涨周期的美国,唯一的解决方案是: 科技创新,进入产业链高利润区,给劳动者加工资,增加收入预期以促进高消费。

大趋势研判

创新药改革预示着只靠省钱难以成大事,有些钱必须花,有些事再难也要破局尝试!人工智能,消费电子仍需要大的产品亮点才能驱动行业进一步发展。
人工智能应用端,2024年必须破局,否则英伟达GPU的禁售会打击很多人的人工智能的发展信心!

投资拉动: 房地产处于下行周期,而基建的经济效益越来越低,居民、企业,地方ZF的负债率都在高位,唯有中央财政有赤字空间(唯一的空间)
地产政策现在仍需要进一步顶托,不能再下滑,否则银行保险信托会再次爆雷!

2008年是4万亿基建,那时候基建效益还是巨大的(2008年初南方的暴雪直接催生了高铁),而2016年还在房地产上行周期内。[很赞]
那这一次只能强力推进人工智能和自动驾驶等进一步落地,为未来三到五年的科技跃进做准备

只有把钱花到民生福利+直接大额发钱到每个人,促销费才行。

分析有理有据,看到趋势