天境也真是艺高人大胆,管线中的差不多都是FIC/BIC的产品,这种药虽然风险大,但只要成一个,天境想象空间估计就能翻不止一番了$天境生物(IMAB)$
其二,Givastomig安全性足够高。从设计来看,Givastomig只有在结合CLDN18.2靶点的情况下,才会发挥作用,所以其战斗场所是在肿瘤微环境中,而不会发生全身的毒副作用。在10月份的ESMO大会上,公司会公布Givastomig最新的数据,届时让我们继续跟踪看看。
然后是TJ-L14B。TJ-L14B的设计思路也非常明确,就是最大化T细胞的战斗力。一方面,通过PD-L1去关闭PD-(L)1信号通路,去掉T细胞的“刹车”装置;另一方面,则是激活4-1BB信号通路,给T细胞踩油门。
基于这个特点,TJ-L14B的定位,是成为PD-L1复发或难治性癌症患者迫切需要新的治疗选择。说实话,现在PD-(L)1很火热,但也进一步说明了该药物耐药患者的市场需求。如果TJ-L14B后续临床数据不错,大概率能成为一个重磅炸弹。
总的来说,不管是Givastomig还是TJ-L14B,都处于验证天境生物4-1BB平台能力的阶段。如果这两款药物能够验证该平台能力,那么,未来双抗平台将不断延伸,与更多靶点联合,放大价值。
04
TJM2:一个被忽视的“彩蛋”
在上面提到的管线之外,我发现天境生物还有一个被忽视的“彩蛋”: 抗人粒细胞巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)抗体TJM2。
之所以是说被忽视的“彩蛋”,是因为我在财报中没有看到这个管线,但在天境官网搜资料的时候,发现了这个管线。
从机制来看,GM-CSF抗体拥有比较不错的潜在前景。一方面,GM-CSF促炎症效应参与了一些列炎症性疾病:噬血细胞淋巴组织细胞增生症(PHP),移植物抗宿主病(GVHD),心血管疾病,甚至是新冠导致的急性呼吸窘迫。
另一方面,CAR-T疗法的诞生,又进一步催生了其潜在应用场景。大家知道,CAR-T疗法最核心的副作用,是细胞因子释放综合征(CRS),也就是细胞因子大量释放引起一系列连锁反应。从CRS方面来看,将GM-CSF抗体应用于CAR-T临床,以减少CRS的尝试并非没有,此前Yescarta就与mavrilimumab展开了协同临床。
总的来说,天境在分子筛选方面应该是有两下子,不管是CD47、CD73还是双抗,在分子表位方面都有优势。根据公司介绍来看,TJM2可能也继承了分子筛选的优势,是一个具有高亲和力的抗体。
如果最终能够成药,TJM2应该比较值得关注。后续继续跟踪观察看看。
05
总结
当前天境生物低于净现金的市值,说明市场没有把公司多个潜力管线的预期考虑在内。这也恰恰是机会所在,任何一款管线有好消息,都有可能给公司带来预期反转、价值重估。
当然,何时以及是否能带来好消息,还取决于公司的研发进展。但就当下这个节点来说,是时候关注起来了。
天境也真是艺高人大胆,管线中的差不多都是FIC/BIC的产品,这种药虽然风险大,但只要成一个,天境想象空间估计就能翻不止一番了$天境生物(IMAB)$
$天境生物(IMAB)$ 感觉天境的长效生长激素一直以来被遗忘了,伊坦生长激素估计明年就能上了,国内生长激素格局大家也都知道,基本就是一家独大,估摸着伊坦生长激素上市之后确定性还是比较高的
$天境生物(IMAB)$ 其实有钱就有希望,账上30多亿现金不是开玩笑的,这么大的现金储备决定了天境还有很大的试错空间,即便再开两个新靶点,公司也有实力继续做的...
TJ101采用大剂量,有聚集风险,临床试验跟辉瑞每日做的对比,来中国做市场没前途的
双抗在很多情况下的所谓聚集效应是个伪命题。
比如在claudin18.2低表达肿瘤上,除非4-1BB和Claudin18.2都表达的肿瘤细胞比例较高,否则理论上也需要高剂量才能有效果,那又回到了4-1BB的安全性问题。
怎么看TJ202两年了还没提交NDA?
豹哥出品 必是精品
感觉天境的管线放在整个国内质量都是很高的,几乎都是FIC/BIC,而且其中不少研发进度都比较靠后了,确定性还是比较高的。从这个维度来看, 感觉天境还是被低估了。$天境生物(IMAB)$
对于CD47我个人感觉没必要太悲观吧,目前来看并不能把这个靶点彻底否了,归根结底他的问题还是老生常谈的那一个,怎么把毒性和安全性平衡的更好?
願望成真