奥利弗史塔克 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:26
再稍微展开说一下,央妈今天说自己要子弹上膛(想一想,借券卖出,还要还券的,这是准备裸空啊[笑哭]),把市场吓得当日缩回去3-5bp。
债券持续上涨的底层逻辑还是预期悲观,复苏不振,资金风险偏好极低。央妈二级卖出国债就能解决这个问题?显然不是一个层面的逻辑。
那么这轮债券的回调最大的风险点来自于哪里?显然不是风险偏好的提振,而是要考虑理财产品和债基产品的净值波动,能不能避免引发散户争相赎回的负向正反馈。
现在大批量买入理财产品和中短债基的散户,基本默认这类产品是0风险的,也是不接受任何明显而持续的净值回撤的。
拍个脑袋,如果一周内净值稳住,销售经理还有可能稳住客户心态,只要净值回撤持续超过一周,且幅度达到-0.5%~-1%,理财产品和公募债基的负债端恐怕就有赎回恶性循环的可能。
到时候如果因为散户一起跑路的赎回正反馈原因,导致债券出现阶段性大幅回调(而非风险偏好提振,散户跑路是又去存零风险的低息存款了),就是机构自营们进场配债的好机会[想开了]
$十年国债ETF(SH511260)$

热门回复

你这种半懂不懂的半吊子,把经济预期明显偏弱,投资风险偏好持续下降的情况下,FICC投资机构许多无奈的行为,恶意解读为金融机构的投机行为(和央行故意对着干?机构是疯了么?),把居民在存款利率被央行指导调低后主动把存款朝着理财产品和债基搬家的自发应对恶意描述成金融机构的引导(谁家现在还在和客户吹配国债无风险?合规不得打死他),这种解读不是蠢就是坏啊[笑哭] 把市场投资的自发趋势,鼓吹成不同群体的对立,也有流量是吗?也能赚眼球对吧?拉着群众打金融机构,向下拉平很快乐是吧?你那点暗戳戳的小心思,别以为大家看不出来。拉黑不送。

不少涨幅排名靠前的中短债基金,为了业绩排名,之前多把组合久期拉到了上限[捂脸]

一群赌性大的金融掮客,总想着和央妈对着干,多搞得几次头破血流就能长记性。可恨的是,阴险地对着无脑的理财和债基基民狂吹国债无风险,收了一大堆手续费后,一旦产品价格下跌,又像股票基金一样,跟基金经理无干,只剩基民在风中凌乱。天底下,哪有稳赚不赔的金融产品,即便十年期国债。可见,强监管,严监管,思路多么正确。国债这个泡沫,必须刺破,否则,汇率,这个必保的国之信用,被内外狼群叮咬,压力山大啊。请注意,本次央行做空国债的前提是,美联储已经放风,今年有可能不降息,而且,两位大爷的电视辩论后,民主党明显落下风,年内降息,不是让共和党摘了桃子。所以,分析了形势后,央妈当机立断,果断出手 ,棒喝债汇两端,这帮害了几波基民的鸡精们,就等着下一步的窗口指导吧。日元汇率的惨样提醒了,有可能,离岸汇率市场面临着一场97香港之战。

短债应该还好吧?影响大的是长债基金

最后做空太多早晚得请出财政部发债还券 [不说了]

央行光动嘴就能对抗?手托汇率重压,还能抗住市场滔天之水?

意义何在?防风险?这里面的钱是低风险投资者,是受股市基金蹂躏者(可能会再次被蹂躏,明明钱没地方去,也不想去命令的地方,被埋)结论:意淫去股市不可靠,最后还是各银行头疼,传递央妈我是谁,我在哪里[呲牙]

买国债都亏钱,还玩个毛

是的,分析问题要放在客观环境下,低预期,低风偏,资产荒背景下资金流向显而易见