2012-05-03 11:36
经济总量上,对应的货币总量也向上,特别是对于一个成长期的国家。
开印钞机是央行一定会做的事,区别只在频率与下手的轻重。
经济总量上,对应的货币总量也向上,特别是对于一个成长期的国家。
开印钞机是央行一定会做的事,区别只在频率与下手的轻重。
存款和股票都是需要的,我目前就是分成几块,一部分投资低风险的货币基金或者理财产品,一部分买美股;长期的通货膨胀仅仅比较安全性意义不大
合理价格买入稳定持续产生现金流企业的股票就比存款安全的多。另一个侧面你看看银行日子过得如何,就知道那些存款回报是不是合适了,回报效率低长期看没有安全可言啊!
从这个讨论来看股市长期实际回报看股市超过存款,但是考虑到国内很多人频繁买进卖出,实际收益别说跑不赢指数,就是连正收益都不是。
实际中,大部分股民是输于存款的,输在了耐心和选股上。如果要说股票是更好的理财选择,那就得加上一个前提,长期持有指数基金。
如果是比较股票和存款的话 我想答案依然是股票~~高质量滴股票
同意结论,但91年作为起点,感觉不妥。无论是股市的投资标的,还是市场参与者,变化太大。