发布于: iPhone转发:5回复:17喜欢:17
在1996年信中,当谈到投资所追求的企业增长的确定性时,巴菲特使用过两个单词:1、“The Inevitables”(我解读为“结果必然如此”)和“highly probables”。不过,他又谈到:“当然,查理和我终其一生恐怕也只能发现少数几个结果必然如此”的公司……因此就我们的投资组合而言,除了少数几个结果必然如此的公司外,我们也只能再增加几个“highly probables”。
引用:
2018-11-27 08:27
欢迎收听董宝珍电台董宝珍电台(231):价值投资绝不是投概率,点击左边标题链接即可收听。
本期电台全文如下:
各位投资人大家好!很长时间没录这个电台了,主要原因是我已经在西安南京的路演开始了。下一站在12月1号礼拜六到深圳去,...

全部讨论

长持优质好企业2018-12-06 14:08

这个说法就很合理!

长持优质好企业2018-12-05 11:58

成长是价值的一部分,所以谈了价值就相当于已经考虑了成长!

大侠传鹰2018-12-01 21:56

任老师,我也是你穿过迷雾和奥马哈之雾的读者,你也是完全领会了巴菲特中后期长期持有优秀公司的思路,书里也包含了对各类公司经营层面的判断,读来非常浅显易懂,受益匪浅。董宝珍老师撇开他用杠杆和经济学层面对需求概念理解错误的瑕疵,也是倾向于集中的价值投资者,对于能力圈内确定性机会的预期,相比于他说的100%,个人感觉还是你引用的股东信的原文比较准确。另外,我倒是感觉 @有智思有财 兄实际骨子里也是个积极性投资者实际上,虽然他开玩笑自称是个投机者。

我是任俊杰2018-11-30 23:24

京东

风雨会中州2018-11-30 20:57

讨论已被删除

OSHO20172018-11-29 14:27

碧海中天2018-11-28 00:53

不管谁说投资中有100%那一定是错的。

低价股猎手5182018-11-27 21:28

任先生平淡如水,但越是平淡越见真章

我是任俊杰2018-11-27 21:24

不认同