毅qp9 的讨论

你的意思你和人做生意，人家拿价值100万股票抵押50万借款，还不了了。你要卖出抵押品，a股东不同意，你得承担风险？不光是股票下跌风险，还有不能卖的流动性风险？！真特么搞笑，知道这里为啥经济搞不好了，有个屁的契约精神，只要自己利益受损就不行。所以别鸡吧骂贪官，你特么只是没有做在那个位置而已，没区别

扯淡，银行跟你打官司，都是国家的，打到高检高法也是银行赢，你的行业规定阻止人家做正常生意？

股权质押是银行的业务，证监会没有管辖权啊。

银行也不能强平啊，对于股权全部质押 老板跑路的，银行肯定要承担相应的风险啊，当时是谁同意的这个交易呢？后续，银行就应该是这只票的大股东，然后重组改革，自己去拉战略投资者，然后脱手，而不是直接强平

证监会可以冻结这部分股份不让减仓。看以后哪个银行还敢接受质押业务

如果按照新规定，这100万股不能出售，却能抵押给银行，贷出钱，银行不去做调查，你不觉得有问题吗？

应该由相关部门堵漏洞，指导一下股票质押原始价格应该定为三年内股票交易平均价，然后才是打折质押。一个股票能保持三年高位除非是价值股，其他都是想高位捞一把走人的。

质押期间股东权利应该受限。大股东全部质押出去了，一个丧失大股东地位