发布于: Android转发:0回复:71喜欢:1
$陆家嘴(SH600663)$ 从毒地事件上能看出一些人的逻辑有多混乱。
1.一些人把矛头对准陆家嘴,但是陆家嘴本身不可能有动机主动去买一块毒地。
2.说陆家嘴买地时没有去调查,可是苏州官方的环评机构给出了没问题的环评报告,陆家嘴也是基于这个报告去购买的,有比官方的机构更有公信力的么?好比你买了个股票,财报都是会计师事务所审计的,你难道自己会再去调查么?但是没想到遇到了康美药业这种审计报告造假的。
个人觉得主动卖毒地和第三方造假才是这个事件的重点。这案子本身也简单,直接找法院指定的环评机构全部检查一下就知道了,查出来的确有毒的,苏钢和苏州就认罚吧!至于陆家嘴知不知道这种事情根本就不是重点

全部讨论

你一个上市公司买几十亿的资产的东西,简单的相信别人出具的东西?你买的是几十亿,开发后又是涉及到无数房款,又不是几十万啊,几十亿的资金都出了,还差那点钱?说明还是陆家嘴不负责,只想赶紧开发。别人说啥你就信啥?而且这个第三方机构是买卖方的人,更加不能信。为啥外国人在学校交付之前要减持再进行土地检测,说明了就是对工作的负责,其实证明了,也真的需要这样的态度,也许做一百这样的检测,才有发现一次,但是这次已经让国外人(投资建学校的洋人)和陆家嘴的命运不同。你这个比喻肯定不恰当,我们散户没有审计,检测能力,但是陆家嘴上市公司有啊,而且金额巨大。就是因为上市的的财报需要专业的审计机构出,如果出了问题找他们审计机构一起索赔,但是这次事件,苏州这边出具的审计报告(他们就问题,他们有能力赔吗?),对于买了陆家嘴开发的房子的人,对于一般人只能看他们公开的东西,一般人确实没有能力去做检测。所以,对于陆家嘴开发商肯定不能因为购房者自己没有能力去检测而要承担责任。公司对公司与和个人对公司,明显要求不一样。不是什么都可以做比较的。对于陆家嘴开发商,不管人家苏州高新区有没有告知,本身陆家嘴的行为就有问题。

知道有毒了有没有做无害化处理?有没有继续卖房子?

2023-11-12 22:53

自己多看看新闻,还在这儿为陆家嘴洗地呢。没脑子的

2023-11-13 02:31

医生看了你的病,给你开了头孢,并告诉你吃了头孢不要喝酒。你出医院的时候对医生百般感谢,到家你就头孢就酒,出事了说医生不该给你开头孢?
地在拍卖的时候都说了有哪些问题,你开发的时候图省事,不治理直接开发导致二次污染被人家爆出来了,卖不出去了开始变恶人告状?

2023-11-13 10:00

你的逻辑上有点乱,里边有些信息政策可能不了解,当然我了解的也不全
1、他有动机,他看到大便宜,抢了不该抢的地。
2、第三方机构苏环院脱胎于国资,这行业可以打擦边球,可以说点模糊的话,但要作假苏环院是不会干的,吊销资质没人能承担责任,坐牢更没人愿意。陆家嘴现在只能影射第三方没有说的太明确。
3、另外你写的环评这块内容不准确,股权收购前第三方做的是场地调查确定土地污染情况和管控要求。而你说的环评是项目建设前必须环评,环评甲方就是陆家嘴,明知之前是焦化,不可能不评估土地污染情况,场调修复整套搞完一年以上(照理应该是拍卖前或者拿下地块立刻做的),而陆家嘴的骚操作是没通过环评验收直接开工建设,这需要非常大的能量。
其实最根本的就是本来不属于你的便宜你拿了,你虽然摆平了此事,但摆平不代表人家服气。
现在市场变了,便宜货不便宜了,正好拿捏你。

陆家嘴买这块地时拍卖底价30亿,之所以这么低是就因为这是有污染的工业用地,需要整理污染后才能用,说陆家嘴不知情完全是扯淡。

2023-11-12 23:30

第一条不一定,毒地价格会便宜很多,这也可能是陆家嘴购买的动机呀

2023-11-13 09:05

根据苏钢的说法,告知过陆家嘴,这地有毒,需要治理。。。

2023-11-12 22:18

你说的很正确,陆家嘴起诉的是这块土地买前的环评报告不真实,存在弄虚作假隐瞒事实的欺诈行为,误导了陆家嘴踏入陷阱,有可能造成上海国有资产出现巨大损失,使得陆家嘴大小股东权益受到侵害,于是公司决定起诉民营苏钢集团及苏州土地项目相关各方的连带责任,追回利益。
看目前舆论导向,都是针对陆家嘴的,带节奏的误导吃瓜群众,陆家嘴仓促应对,从这里可以看出国企普片存在媒体公关能力不足的问题

2023-11-14 18:01

作为一个陆家嘴持股1300手的套牢者,我的猜测是:陆家嘴心知肚明,可是苏州官方给了一个合格的报告,反正在苏州卖,有苏州官方撑腰,可惜了,搞了个国际学校,苏州官方顶不住了,陆家嘴也不想收拾烂摊子,你说谁有理?