发布于: Android转发:0回复:71喜欢:1
$陆家嘴(SH600663)$ 从毒地事件上能看出一些人的逻辑有多混乱。
1.一些人把矛头对准陆家嘴,但是陆家嘴本身不可能有动机主动去买一块毒地。
2.说陆家嘴买地时没有去调查,可是苏州官方的环评机构给出了没问题的环评报告,陆家嘴也是基于这个报告去购买的,有比官方的机构更有公信力的么?好比你买了个股票,财报都是会计师事务所审计的,你难道自己会再去调查么?但是没想到遇到了康美药业这种审计报告造假的。
个人觉得主动卖毒地和第三方造假才是这个事件的重点。这案子本身也简单,直接找法院指定的环评机构全部检查一下就知道了,查出来的确有毒的,苏钢和苏州就认罚吧!至于陆家嘴知不知道这种事情根本就不是重点

精彩讨论

2035上证8000不是梦2023-11-12 23:26

你一个上市公司买几十亿的资产的东西,简单的相信别人出具的东西?你买的是几十亿,开发后又是涉及到无数房款,又不是几十万啊,几十亿的资金都出了,还差那点钱?说明还是陆家嘴不负责,只想赶紧开发。别人说啥你就信啥?而且这个第三方机构是买卖方的人,更加不能信。为啥外国人在学校交付之前要减持再进行土地检测,说明了就是对工作的负责,其实证明了,也真的需要这样的态度,也许做一百这样的检测,才有发现一次,但是这次已经让国外人(投资建学校的洋人)和陆家嘴的命运不同。你这个比喻肯定不恰当,我们散户没有审计,检测能力,但是陆家嘴上市公司有啊,而且金额巨大。就是因为上市的的财报需要专业的审计机构出,如果出了问题找他们审计机构一起索赔,但是这次事件,苏州这边出具的审计报告(他们就问题,他们有能力赔吗?),对于买了陆家嘴开发的房子的人,对于一般人只能看他们公开的东西,一般人确实没有能力去做检测。所以,对于陆家嘴开发商肯定不能因为购房者自己没有能力去检测而要承担责任。公司对公司与和个人对公司,明显要求不一样。不是什么都可以做比较的。对于陆家嘴开发商,不管人家苏州高新区有没有告知,本身陆家嘴的行为就有问题。

花满楼上楼2023-11-12 22:53

自己多看看新闻,还在这儿为陆家嘴洗地呢。没脑子的

频繁交易钱赔完2023-11-13 02:31

医生看了你的病,给你开了头孢,并告诉你吃了头孢不要喝酒。你出医院的时候对医生百般感谢,到家你就头孢就酒,出事了说医生不该给你开头孢?
地在拍卖的时候都说了有哪些问题,你开发的时候图省事,不治理直接开发导致二次污染被人家爆出来了,卖不出去了开始变恶人告状?

豪迈的红利小船只2023-11-12 22:05

知道有毒了有没有做无害化处理?有没有继续卖房子?

静观众妙22023-11-12 23:30

第一条不一定,毒地价格会便宜很多,这也可能是陆家嘴购买的动机呀

全部讨论

2023-11-12 22:34

这个事情很简单,两件事情。1、如果陆家嘴卖了毒地的房子,陆家嘴赔偿买房者。2、如果苏钢骗了陆家嘴,苏钢赔偿陆家嘴。给陆家嘴洗地的洗洗睡吧

2023-11-13 20:26

关键是普通的购房者,他们是受害者!其他都是利益牵扯方

2023-11-12 22:38

没有动机?领导别墅都买几栋了

2023-11-13 12:46

陆家嘴:这地🈶️毒啊?
苏钢:但是便宜啊,有毒影响不大
陆家嘴:多少钱?
苏钢:85亿
陆家嘴:我要了
苏刚:合作愉快!

2023-11-12 22:19

太傻?太天真?阿娇综合症。

2023-11-14 18:47

陆家嘴是有动机买毒地哦,当年买地的时候房地产多火爆啊!不要用现在的房地产状态衡量当年的。

2023-11-13 02:14

事实错误,请看苏钢发布的公告,人家一开始就说有毒,而且与陆家嘴一起找的检测公司,开发商承诺接受一切情况,并白纸黑字让开发商建设时要小心施工。

2023-11-13 10:07

这个事关键是陆家嘴太厉害👍,毒地也建设,建房前要详细环评的,不是股权前

2023-11-12 23:24

啥 b

2023-11-13 11:43

苏钢有没有完全告知的责任,陆家嘴有失察的责任,各打50大板,两大果子企业合作从头再来,打造一个合格的苏沪合作项目,重头来过相对靠谱。