最近我还真对比过这俩，由于营收结构不同，所以单只对比了核电部分。信息披露方面广核是要好一些的，它每年都会把单核机组的详细数据写在年报里，核电只有总量。
图中绿色部分是小于100机组数量，广核4台，核电9台。这也解释了为什么平均上网容量广核72.98，而核电是62.77，哪怕核电的利用小时数更多。另外，广核的台山1号有过大修降低了很多效率，现在这个因素已经没有了。这里面就引出一个问题，由于小机组多，那么运行效率提升的上限就会受影响一些。
还有是机组构成，核电属于多国部队，核电强国的好机组基本都有合作，但是自主的部分不多，而广核只引进了法国的技术，剩余都是在法国技术基础上改进或者自主研发。这也解释了为什么研发费用是核电近两倍。
这也解释了核电的折旧更激进，分红确是广核更多。一个是因为研发费用，一个是现阶段核电的在建更多。
商业上来讲确实是核电好一些，一个是风光电毛利比广核的建安要好得多，一个是拿来主义，没那么多研发。不过我更喜欢广核些，毕竟技术在手，更加心安，而且专注。