大衰神BC 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
为计算方便不考虑增值税,通威成本按4.2算,协鑫成本按3.6算,
原先通威卖7,协鑫卖6.6,差额0.4,百分比差5.7%,通威毛利2.8,协鑫毛利3,协鑫毛利多0.2;
现在通威卖4.2,协鑫卖3.8,差额0.4,百分比差9.5%,通威零毛利,协鑫毛利0.2,通威协鑫的售价百分比扩大了,但因为差额不变,因此双方毛利差额还是0.2。

热门回复

确实吨毛利和净利跟绝对价格有关,但是你所计算的通威和协鑫毛利未必准确,这二者的净利润就更不能简单用毛利来直接估计。不过我说要看百分比,并不是从净利润计算出发,而是从市场对二者产品的需求出发。。。如果价差百分比能够持续保持甚至扩大,明显颗粒硅只是掺杂料。

数据错了,协鑫成本是4万,不是3.6万

23年第四季度鑫元生产成本3.59万每吨。

百分比差距越大,对低价品种越有利。

举例子,不是准确数字。

棒状硅都定义为落后产能了,还在做梦,节能减排规划建议好好看看。

掺杂料之所以还有市场,无非是当前块状多晶硅品质远超光伏电池技术需求,或者说当前电池技术,不能基于更高品质的多晶硅 开发出来 更高效的电池片。所以才有隆基等从降本角度出发,尽可能使用更低报价的颗粒硅作为掺杂来降低成本而已,而不是因为楼主等群体多次吹嘘的什么 颗粒硅质量更好。

协鑫一直是负现金流,很难说是真实的利润。