几年前我就指出格力存贷双高，财务存在风险。因为一般暴雷企业特征就是存贷双高。
22年财报和23年一季报显示，格力存贷双高状况更加严峻。22年货币资金1500亿，有息负债850亿，23年货币资金1700亿元，有息负债1050亿。什么含义呢，格力从银行“高息”借了1050亿，然后又“低息”存在银行。（都在银行，借款利息一定高于存款的）
按说企业只要留存足够企业经营的货币资金，其他的暂时不用的现金可以投资其他高收益的货币产品，比如比格力规模大一倍的美的，资金储备有1300多亿，银行存款只留600亿用于日常运营，其他的投资于固定收益产品。（这条竟然被部分不学无术格里芬说美的银行存款低）
格力这种做法匪夷所思，银行存款明明足够运营，还要不断新增高息借款存在银行吃低息利息，按照历史暴雷公司的教训这就两种可能，要么有部分资金是虚构的，要么有部分资金被挪用了。
那么有部分格里芬就说了，格力财务费用为负，那一定可以从银行低息借款，然后高息存银行吃利息。那么恭喜这些格里芬，找到一个发家致富的好机会，可以无风险从银行套利，一手借一手存。简直是弱智想法
按照格力报表，定期存款利息就有34亿，定期存款利息和本金一起到期的，如果这笔定期资金是虚构，其利息自然是一起虚构的；如果被挪用，那利息也是水中花，账面数而已。
有人说格力现金流强劲，每年可以赚很多现金。试想一下，如果格力每年现金流很好，那即使分掉50%，那为什么几年有息负债飙升到1050亿，无息负债（占供应商的应付）飙升到700亿，
说好的赚的现金流呢? 其中关节在哪呢，经营现金流数据明明很好的。
那就以22年财报为例，经营现金流很好，投资现金流很差，经营现金流+投资现金流为负。格力把定期银行存款的变动放在投资现金流中 一般人也搞不懂。
23年格里芬说利润差，但是现金流好，那我们分析一下，经营现金流加投资现金流为80亿，看着挺好，再往上查查，发现应收票据贴现增加70亿，也就是不等票据到期，宁愿损失利息去贴现，如果不这样，现金流也就10亿。另外23年一季度又增加长期借款近200亿（格力自己表述增加固定资产，格力的固定资产的产能足够销售额翻翻的了，比美的都大）。另外又注册了短期融资债，前期还打擦边球抛售闻泰的股份，以及拖欠供应商货款的传闻。就是傻子也知道，如果不是资金紧张，谁会这样做。
再交代一句，谁要说能通过银行借款，然后存银行赚利差的请绕道，讨论这个丢不起那个人$海尔智家(SH600690)$ $美的集团(SZ000333)$ $格力电器(SZ000651)$