1:“有规划的”省钱储蓄的能力:省钱储蓄似乎人人都会,但加了“有规划”,可能就不见得人人都会。“有规划”的省钱,体现两个方面:
A:省钱:是对延迟满足的一种考验,还是会有部分人过不了这一关,毕竟花钱消费引起的快感还是很爽的,这是人性。所以才导致各种超前消费或今朝有酒今朝醉的现象还是不少见。如果一个人,根据自己的实际情况,按自我要求,比如财富每年要求增长10%,每年无论是挣的,还是省出来的,只有超过10%的多余部分,才有可能去额外改善一些生活,否则宁愿先省省钱不乱花,具备这样的财富消费观的人,必定人生不会太穷。或许有人会笑话这是一种葛朗台行为,但去做一个“合理的葛朗台”,或许是应该的。
B:合理的有规划:根据自己的收入和开支情况,每月或每年规定自己必须储蓄多少,比如年末是年初储蓄增长10%、20%等等,具体是多少,要根据自己的收入而合理科学,避免太高不切实际完成不了,又避免太低导致形式主义。通常来说,如果有这种能力的人,应该不会太穷。因为这是有合理规划的思想,所以拥有这种能力和思想的人,也一定会促进一个人去发展挣钱能力。
有规划的储蓄能力,虽然储蓄通常只能是线性的,比如每年储蓄率等于总收入的20%,那么该储蓄率本身是非复利而是线性的,但它却是实现复利前提的第一个能力。
2:“拥有长久”挣钱的能力(如开公司,上班打工):挣钱,是一个成年人生存下去的天然首要责任,但如何能“长久”的拥有挣钱能力,却不是一个人一到18岁的成年就想得明白的。因为刚成年人或刚踏入社会,还很难理解,对“长久挣钱”能力的威胁是什么:年纪的增长和岁月的流逝,会带来的技能和生理的双衰退(其实这也跟股市里面的戴维斯双打有异曲同工之处)威胁,当然二十出头的年轻人对这个双威胁基本是无感的。往往人到中年,上有老下有小才有切肤之痛。因为人到中年,即使办企业成功了挣大钱了,也面临年纪增长力不从心的问题,更不用说中年人常常面临打工被辞退的威胁。那么应该如何避免这种力不从心?也就会指导您去做人生和职业规划(这种认识和规划,结合自己的个人知识、技能、性格等等特点,显然越早越好,如果父母有这种认知,对懵懂的孩子进行指导,也是极好的),从事什么行业(当然,对于中年人来说,已经为时太晚,但至少可以不再让您的孩子走弯路,您可以指导他奋发图强,大学和择业的时候,别走那种很快就过时的技工路,而应该走越老越吃香的路,如律师、医生、教师、心理医生、理财等等,反之,球星、IT、建筑工、销售等等,都是技工路,很快受到年纪的威胁)。所以父母辈对孩子们建议去做稳定的工作,如公务员、教师等等,也是这种“拥有长久”挣钱能力的自然而然的体现,只有被残酷生活捶打得遍体鳞伤的中年人,才能明白这个意义,但往往会被刚成年的、自比天高的孩子们嗤之以鼻。
除职业之外,“拥有长久”挣钱的能力的第二要素:身体健康,就更是一切革命的前提条件和本钱了,理解这,自然会对促进一个人加强合理的身体锻炼。
“拥有长久”挣钱的能力(打工或自己办企业),虽然其本身往往也是非复利能力的(如上班,薪水不可能年年涨30%),但“拥有长久”挣钱的能力,却对“有规划”的储蓄和实现金钱本身复利能力的两者之间的承前启后作用。
3:合理的稳定的财富复利能力建立(通俗一点就是 钱生钱 的能力):
首先开门见山要求切记:财富增长的最强大的核武力量是:复利、“合理的”复利、合理的且“稳定的”复利。
A:复利。来股市投资的人基本应该都能明白,长期复利,才是使得财富增长的核武器。
B:“合理的”复利。合理,指可以达到的,如每年 10%~15%是合理的,5%偏低,往往不够通胀。偶尔几年的20~30%增长,靠“50%的本事+50%的运气”,偶尔可以。偶尔一两次的50%~5倍~10倍以上,那则基本是靠“10%的本事+90%的运气”,甚至完全是1%的本事+99%的运气,可遇不可求。在财富基数比较小的情况下,可以去“合理省钱+努力工作”每年争取30%的财富增长。财富基数中等的情况下,可以规划年化20%的财富增长。财富基数较大(即财富自我复利增长,按每年10%的增长,都足够自己两倍以上的家庭生活开支情况下),可以合理规划为年化10%财富增长。
C:合理的且“稳定的”复利。不稳定是复利的杀伤器。所以切记:宁愿低一点的稳定复利,也不要高的不稳定复利。只有认识到这一点,你才会主动去舍弃一些看来还不错的机会。而做到主动舍弃一些还不错的机会,也就意味着理解了“合理”,也就才真正标记一个人真正理解了复利的知识——即稳定才是复利的前提基础。
针对股市投资的钱生钱能力,何谓合理稳定?比如年化10%~15%~20%左右的复利能力,这是合理的。不合理的过高的期望贪婪,如年化30%,50%甚至100%,最大的伤害,是会陷入在“为什么我没有买这个涨得最凶的、为什么我没有及时撤退等等”的困惑和纠缠中。要明白,年化30%、50%等等,它仅仅是某一个时刻的机会,不是常态。真正的财富长久增长能力,是如何能在系统性的大衰退中,依然保持不亏损(即抗回撤)。而要想在系统大衰退中保全金身,首要的是衰退之前就具备的不贪婪和不过高期望的心态。这样您才不会在狂热的阶段还去追高、或者总想入场抄底(导致过早入场而被套,从而导致对复利的损伤)。因此拥有健康合理的10~20%左右期望,您才就会主动去舍弃垂手可得的机会,哪怕这个机会可能短期带来50%的收益。您甚至会去反问自己:“干嘛要去挣那个钱,而乱了自己 稳定复利 能力的心态和系统?不要去挣这笔快钱!”正是不断的舍去“不想挣那笔快钱”,才能最终使得您能避免猴急的贪婪心态,才有可能避开系统性衰退的大亏损,才能形成 行稳致远的合理的复利能力和投资系统。这也是这篇文章为什么跟我内心震撼的原因,是让我从内心和世界观里,去树立真正 行稳致远的、合理期望的、稳定的复利能力、而不是短期阶段性的暴利能力。也只有合理,才能使得效果最终稳定能达成。
行稳致远(即宁愿舍去不安全的可能利润,也要严格具备抗回撤能力) 的、“合理稳定”的、长期复利能力(而非暴利的、不合理的、短期机会),是财富管理的最高指导世界观。
“三有财富能力”世界观的建立,是对我投资世界观和格局极大的转折点,我不再为了挖空心思去寻求一时半刻的暴挣机会,这种挖空心思,最后往往就像那种“狗咬自己的尾巴,累得团团转去咬,却怎么也咬不着的”,而是想办法去建立可以达到的合理的复利投资系统。
三有财富观,最终是不断靠近最核心的第三点:合理的稳定的复利。但第一和第二点是第三点的基础。
必须建立这样的世界观,这样您才能深刻理解芒格说的、大概意思是“我讨厌那种无底洞投入型的企业,喜欢的是每年挣钱后,90%都可以直接分给投资人,而不用没完没了的再投入”。理解了芒格这句话,必然就会对巴菲特和芒格钟爱消费行业的天然认同(它能无投入保持高于通货膨胀的复利下去),以及对很快会过期的产品型高科技行业、军工行业等等有一种天然的敬而远之的本能(新产品推出时短期能挣大钱快钱,但很快就被淘汰和不得不需再投入和被人工和技术通胀等等消耗掉利润甚至消亡)。案例:最典型的,就是计算机存储行业,十年期间,业界投入了近200亿美元的研发费用,把存储密度提升了成百上千倍,但价格下降得更快,十年期间,行业整体利润下降了约100亿美元。被业界代表自嘲为工业界最大的技术慈善。投入越高、质量越好、利润越低。过去20年来,手机硬件行业不是也一样的命运吗?所以,近两年如火如荼的新能源汽车,如果我从这个世界观出发,我不会看好新能源汽车硬件制造的未来,因此也决定舍弃这个机会。但看好智能汽车的智能驾驶等软件平台的未来。毕竟新能源汽车和智能汽车是不一样的(软件平台属于一次性投入,长期获利,用得人越多,单位成本越低,但利润却越高,软件平台某种意义上讲是一种成长型消费属性,如谷歌、微软、淘宝、腾讯、美团等等,实际具备了强烈的消费属性:To C免费,但对To B 而言,是强烈的、必须的、强制性消费)。
#:撇开基本面,纯粹从波动性看,回撤是比上涨更影响股票之间最终回报决定性因素(如果不做个股,只做指数基金ETF或LOF,尤其如此)。牛市中,有些股票,如顺周期的有色或者短期风口疯狂炒作的科技股,往往可以三五倍甚至数十倍的涨幅,远远比普通一两倍的消费股涨得猛,为什么接下来熊市后,最终受益还是不如消费股。根本原因在于回撤。这些顺风口的波动巨大的个股,回撤起来可以百分之七八十。基本回到原点甚至倒亏。而消费股的高位回撤往往较小,可以保持住较大的上涨利润。等下一波牛熊再如此重复一遍,回报差距就越拉越大了。以上这些话的结论是:学会控制回撤,比学会单次挣更高利润重要得多。控制这方面的知识,建议可以去看 江恩 的止损单 原则,止损单看起来和说起来都简单的要命,但真正做起来很难很难,这是战胜自己人性的艰难。(自动止损单,往往需要一些网格软件支持,一些券商软件对大资金客户一般都会提供这个软件支持)
#:成熟可靠的投资体系建立的长期性和艰难性:市场是跟人不讲道理的,现在的操作,短期都可能给你的带来预期相反的结果,而导致极度的干扰投资体系的正确建立(虽然在未来N年后回过头来复盘看,当时的操作可能是正确/错误的,但这个N年就是需要您漫长的学习时间成本)。如此反反复复,最终导致多少人无法建立正确有效的投资体系,而最终被市场击败。其次是,投资体系需要的更多学习和思考,而不是勤奋操作。避免沉迷于股瘾而每日频繁操作导致离真理原来越远。
#:这两年是结构性牛市。目前股市大约有4000个股票,看看牛市中的表现情况,简单拉了一下数据:
1:5年的周期计算,从最高位跌50%以上的,有1330只。从最低位涨50%以上的,约750只股票。至少说明两个问题:A:跌比涨更容易。B:追高的确不如抄底(追高被套个数是抄底的近2倍)。当然,也很难买卖在最高或最低处。或许说,不用怕此时是高点,接下来还会创更高(或者,此时是低点,但别着急,还会更低的)。即如何判断未来会更高或更低,这是其他的话题和知识(如认真分析内在逻辑、行业和财务基本面分析后再去判断将会更高或更低)。
2:被当做永不涨的三傻(地产、银行、保险),相关龙头如工行、甚至中国建筑,即使没怎么涨和挣钱,却也不怎么会亏,且目前都基本在高点附近(虽然高低点幅度很小,微幅波动)。这说明:对低估的、能挣钱有充沛现金流的的洼地烟蒂型价值投资,即使比不上一年涨一年的成长型投资总收益高,至少可以挣点小钱,大体能挣个年化的10%(如果配合高抛低吸的波段操作)。这让我想起看过的一篇文章:“成长型投资固然很美,但如果新手瞎搞追高买入高点的成长股,一旦成长证伪,业绩和估值双杀后,至少50%的跌幅(因为业绩一旦不增长,估值就会很快从四五十倍下降到一二三十倍,这已经是30%~50%的跌幅,如果业绩再衰退,那么还得继续杀业绩,再杀个百分之二三十非常普遍,所以估值和业绩双杀跌个50%~70%非常非常普遍)。所以,死在成长和赛道所谓伪成长投资的,比比皆是。死在长期低估价值的白马蓝筹投资,却很少(因为像工商银行、中国建筑等长期三五年都不涨的白马蓝筹,市场早把水分挤干了,安全性有了基本保障)”,这句话我充分认同,但不是让人一定要抛弃追高成长投资而只投资低估价值蓝筹。只是如果是一个新手,或许从这些波动很小的,低估价值蓝筹开始,先稳定的挣个年化10%~20%,然后有信心去深入学习内在逻辑分析、基本面分析等等,这样有利于一步一步的自我成长,而不至于一上来,就追高杀跌,最后搞得长期下来难以立足股市直至绝望。这里也不是鼓励大家去投资工商银行和中国建筑,只是说明一个道理而已,毕竟想幻想它们暴涨发财实在很难。(毕竟他们从来不涨,更多时候是特别适合老股民在踏空之后做做安全的波段,指数大涨而踏空后,拿它们去补做安全性的年化10%的收益,往往是相对OK的,而不是去追高已经高涨的个股。这也适合新手去拿这些安全品种先去练练手。要明白,巴菲特也是这样经历过来的,巴菲特也是多年的师从格雷姆特老师的烟蒂型低估价值投资专家,然后才碰到芒格搭档后逐步结合了成长投资风格)。
以上这段话,同时可以推演出是有个结论:对于业绩每年都还稳定或者甚至小幅增长,但因为市场氛围(如熊市或者因为疯狂大涨后导致回调等等各种因素),连跌三五年后,到达三五年的底部区的股票,都应该给予重视,基本泡沫水分挤干了。如果是超级大盘股,那么会更安全(前提必须是基本面和业绩稳定不怎么下滑,也不至于被社会发展淘汰或新事物替代,如银行。最好是业绩这几年还略有上涨)。