后记：200月线的思维，其实也是保守的长期主义参考指标。这几天大盘暴跌。从长期主义看，深证指数（尤其创业板），已经是200月线的2倍左右，纳斯达克，更是5倍左右，所以纳斯达克和创业板，科技股暴跌尤其厉害，前期大涨一倍两部的300成长尤其是酒行业指数都短短两周暴跌30%，涨了那么多，还幻想继续大涨（这是散户一厢情愿的通病），怎么可以不去思考随时可能暴跌，而应该减仓去抗回撤。相反，上证指数还只涨了约50%，勉强处于中高风险，还不是太泡沫。尤其是银行，基本没涨。所以，卖掉300成长，转入半仓到银行、公共事业（水电火一类的），才可能是基本正确的做法。这两周行情验证下来，上证从3700下跌到3300点多，深证就更惨不忍睹了。也基本验证了这个思路。这个时候200月线值是2700多，意味着现在这个时候，上证有20%多点差距，反倒开始有点安全了。这个时候作为长期主义者，准备可能熊市再下跌20%，那么控制好仓位比如30%仓位买银行ETF或者上证指数ETF，反倒没那么危险了。总之，作为长期保守主义者，超过200月线50%涨幅进入中高风险区的，都会时刻提醒自己，可能有风险，即使还可能涨一倍两倍，但应该半仓左右，绝对不可以再融资进去。这样或许不能让自己挣太多，但对于长期主义追求稳定复利10%~20%的人来说，这已经足够了。
无意中翻看走势图，发现如文章“洪灏 “中国最精准的策略师”：股指850日均线的重要性（大底支撑或衰退）"，以及 "（收藏文）历史上的三次大底，都是在120月均线下方形成的"，200月均线（可以转换成对应的周线或年线等等，下面的截图转换成了对应的800周均线，以便周线更能即时反映，当然，对于长期主义者，周线月线其实都差不多，不必在于多三四周的上涨下跌），对各国或地区的代表性指数的底部区域（是区域，不一定是非得精确无比的一个具体数字），均有很好的指示性作用，原理还未来得及细想（比如能否像 洪灏 一样，去寻找到相应的理论支撑）。
1：要等到这个底部区域：您得要有极强的耐心。这本身是非凡人性考验。
2：在这个底部区域之前，必然是经历了一轮较长时期的暴跌，您得在暴跌期能保全自己安然无恙（最好是完全离开市场），这本身是需要非凡的综合投资知识体系和能力和具备克制面对无数小机会的交易冲动和贪婪的心态，才更可能先知先觉躲得了暴跌期。
3：发现越活跃的市场或板块（或许可以定义为成长指数越强的市场或行业板块指数），会偏离这个均线越远。如同为美国市场的纳斯达克就比标普500偏离多很多。同样的，沪深300综合指数，尤其是沪深300成长指数，就把上证指数，要偏移很多。同样的，当前更具有成长属性的深证指数就比上证指数就偏移很多。结合刚好春节后的上周，去年大涨翻了一倍两倍的成长板块暴跌，酒和科技类 一周跌去20%左右，那么意味着今年，是否应该短暂避开更具有成长属性的深证而转移到去年还没涨多少的价值属性相对更强的上证指数去，会比较合适?（目前看，上证还没有进入泡沫风险区域）。
4：政府越来越重视的市场（最典型是美国），偏移越多。早期的道指工业指数就围绕这个线经常上上下下，现在越来越偏移（下图中有个道指是约200月对应的周线，一个事约200月的对应年线，年线看得比较清晰点）。猜想可能是二战以前是金本位，政府无法直接大放水，而二战后美国推翻金本位，变成美元世界，可以无限印钞救市，导致市场越来越偏移。但也意味着，假如未来有一个大危机，是否爬的越高，摔得越重，那么现在已经高高在上的纳斯达克，是否会将血洗无数人？所以这个大底均线，也非常有利于投资人去加强危机意识，比如投资现在高高在上的纳指，是否可以分散点，去投资当前偏移该线不多的港股或者英国或法国？至少分散一点？即再平衡的投资技巧或者风控需要。
5：200月均线，也可以换成150月或者250月等等去寻找，或者说，200月太久等不了这个大底，只喜欢做中小幅度的、但比较频繁出现的波段。那么也可以自己去寻找相对稳定可靠的如100周线均线等等。因为较为频繁的波段操作不在这个话题探讨。（当然，咬文嚼字而言，这里的200月均线，也是一个不频繁的、大的波段指标而已。如果这样说，本身也没有什么错误）
6：如果终于等到了这个大底，是否应该早一点下手（比如接近这个低的时候就下手，避免还没有到底，就开始反弹，活生生错过了），还是应该晚一点下手（怕继续大跌，那么等到指数完全反弹后再次上穿，即技术派所谓金叉或者出水芙蓉等等，我对技术交易暂时不擅长，也不大关心），这属于交易的技巧和每个人的交易心理而定。这里仅略说到此略微提醒，但不做对这些话题的过多探讨。
7：既然有这个大底区域线，是否存在某种相对可靠的大顶区域？比如定义为底线的两倍，或者其他定义等等。这个需要后面有时间后再去推演。但底线比顶线可靠，是因为底线更不受情绪的影响，顶线更容易受泡沫情绪的影响，容易偏移顶线更多。
8：适度的建立一些重要长期均线，如上面提到的 200月、120月均线、850日均线等等，提醒自己做好入场进攻准备，然后再在这个基础上，乘以1.5或2或3等参数，或其他方式，作为大涨风险泡沫警示线，提醒自己做好抗回撤准备守住利润，应该是有很大意义的。这个以后有时间去做。这里先给自己提个醒。这样不至于像本周大跌一样，亏损还是比较严重的。因为按走势区域来看，深证是有点高位风险的，如果这个阶段进去深证，还不如进去似乎还处在中位阶段的上证。（从艾略特波浪模不精确性来看，上证似乎处于三浪上升区，深证处于4浪下跌开始区）。或者应该买香港恒生指数，明显比上证更安全，虽然这几日香港因为提交易税和受美国股市大跌而导致大跌。所以这两个月，大陆的南下资金去大量买港股，似乎不无道理。同时，这些重要的长期均线，也可以做仓位的金字塔控制指示，大约上证在2018年底2019年初，从2400点开始起飞（刚好也是200月底部区），那么乘1.5，刚好涨到现在3600点，是中高位，可以减仓一半。回调到3300点左右，加回到75%仓位，如果涨到4000点，再减仓五六成仓位。这样对于抗回撤、风险和利润的平衡是有非常大的好处的。也能锻炼自己的投资心态。至于为什么这些长期均线能起到相对靠谱的指示，我还需要日后深入去探究其原理和逻辑推演。估计需要去学习非常综合金融经济理论知识才能有所悟，目前可以把这些发现结论先拿来用着。
9：对于一个国家或地区的市场，如果是该国家或地区，经济处于长期增长趋势，那么拉长时间来看，比如三五年，那么200月均线，一定是会上升的，这个时候，如果这个市场刚刚经历了三五年的熊市，然后股价下跌来到了这个200月均线，那么原则上，应该要具备一定的勇气去接盘。比如图中的中国A股和港股、美国股市、德国股市。都明显的下探到200月均线后就回升。即：累积了多年的经济增长、但这几年股市反而熊市，那么可以大胆去推测熊尾巴就长不了，基本到了200月均线就是比较好的大底反弹期。反之，如果经济不增长，股市容易跌破200月均线，如日本失去的十年，特别明显的长达多年的在200月下均线长期徘徊。这或许是个可深入去挖掘的现象？或者进一步用来指导大盘、板块指数基金甚至是个股的投资依据？或者在经济增长时期，要大胆欢迎熊市（只不过熊市何时结束，需要有个200月均线或其他长期均线去简单直观划定）的依据？有这些经济增长数据和长期相对合理的均线刻画指示，或许抄底起来会更有底气一点。
10：最近网上刷屏，有个人8.7万买基金，留给女儿做嫁妆，持有了17年，算来是2004年左右买入，无论牛熊都一直不动，变成现在139万。这么多年来，经历了2007年等严重的暴涨暴跌，但依然取得了相当的收益。结合上证截图说明：对于无视波动的长期主义者（这种人确实太少了），只要国家经济在发展，股市就真的不是只剩下赌徒的零和博弈，图中不断向上的200月均线也说明这一点。只要买个靠谱的基金，是可以获得满意最终回报的。题外话，对于长期主义者买基金，买的基金，最好是跟基金经理无关（基金经理会跳槽离开等等），只跟行业有关的基金，比如长期高ROE的食品饮料行业（长期优质高ROE是长期收益的决定性因素），哪怕基金经理再差，都能获得满意回报。但不靠谱的基金经理容易误事，我们可以仔细去追查一些不靠谱的基金经理，我这两天发现，偏偏有个大型知名基金下（该基金公司好几个基金都相当不错）的某个基金，甚至这三年的回报率还是负的（上上周还是，三年负收益，好不容易上周赌对了一把基本全仓地产大涨，终于有了三年5%的收益），作为混合基金，在这几年也算是牛市中，投资效果如此之差，也是令人诧异。多年来，该基金经理掌管过的几个，投资业绩排名基本都是末尾，简直操作一个失败一个。也不知道该基金公司为什么还能容忍他，难道公司不懂得内部培训吗？这里说多了题外话了，目的是提醒买基金不要瞎买。
***************下面是各个国家和地区的代表性 200月均线***********
