发布于: iPhone转发:372回复:899喜欢:57

方丈,请问你互联网巨头开展社区团购这个事情怎么看。你认可人民日报这个观点吗:“掌握着海量数据、先进算法的互联网巨头,理应在科技创新上有更多担当、有更多追求、有更多作为。别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量,科技创新的星辰大海、未来的无限可能性,其实更令人心潮澎湃。”

精彩讨论

不明真相的群众2020-12-13 11:17

有一座桥,大家要过河,这叫“需求”。
有一个人架了一座桥,满足大家过桥的需求,收点过桥费,这叫“商业”。
架桥的人到官府申办了一张架桥特许证,说这个地方只允许他架桥,而且过桥费他来定(只可能越来越贵),这叫“袭断”。
官府改革开放,谁都可以架桥,架的桥越来越多,各桥争相降价,这叫“竞争”。
有个鲁班架桥技术比别人好,成本比别人低,赚钱比别的桥多,这叫技术优势。但很快别人就会学到那个技术。这叫技术外溢。
有人在桥上开小卖店娱乐场,过桥免费,甚至倒贴,这叫模式创新。

有人担心架桥会影响渡船的生意,让船夫失业,这个担心短时间是真实的,但是桥一通,两岸生意繁荣,创造了超过100个渡船的就业岗位,老船夫的女儿在商店做店员,船夫的老房子拆迁补偿了一套三室一厅,这叫做大增量,普遍受益。
有人担心免费过桥的人以后会高收费,这个不用担心,只要他不能禁止别人架桥。

niuzhixin2020-12-13 09:24

亏本倾销的不正当竞争方式来抢夺市场,在西方市场经济国家也是要被重罚的。核心的问题,不在于商业模式是不是创新,而是在于不能仗着资金优势,去不正当的竞争。
这些年的国内监管环境,就是对于互联网所谓的创新,过于宽容;而对于其他市场行业,又过于严苛。

ice_招行谷子地2020-12-13 17:06

你看,你掉进 @不明真相的群众 给你压的坑里了吧。谁说只有官府发许可证才叫垄断?河上两个营运大桥的,一个把所有想造桥的公司都收购了,另一个把河对岸的大批的商店和饭馆都买通了凡是不从自己这里过桥的一律不予接待,否则就不在过桥的宣传栏里推荐不守规矩的商家。这也叫垄断!

很多搞互联网的人最喜欢偷换概念,把垄断和特许经营划等号,其实自由竞争产生的垄断也叫垄断也应该被打击。而大量不明真相的群众就是这样被掌握网络舆论的互联网大鳄洗了脑。一边被收着过桥费一边替垄断企业敲鼓呐喊助威。

马栏山新韭菜2020-12-13 17:51

出租车最让人恨之入骨的一点就是拒载,每次招手停车后,就问你去哪?觉得占不到便宜就扬长而去,他才不管你是否带着老人和孩子,我觉得出租车被抢饭碗就是活该。

ice_招行谷子地2020-12-13 17:12

这叫做碎片化信息的潜意识植入。他说的多数比喻都很恰当,但是可巧在垄断这个关键术语的解释上偷换了概念。结果就是大家在潜意识里认为只要不是官府特许经营的就不是垄断,反过来但凡是官府颁发牌照的都是垄断
银行就是这样被在脖子上挂了个垄断的牌子
$招商银行(SH600036)$ $兴业银行(SH601166)$

全部讨论

1,我本人对“社区团购”没有任何看法,不知道这东西到底符不符合用户需求,商业上能不能成功,或者哪家能成功。
2,我认为商业是个复杂、动态的系统,利弊很难以根据简单的情感偏好来判断,最好把这个判断交给消费者,交给企业,交给市场,交给时间。如果一个东西受到消费者的欢迎,那么它一定是改善了消费体验,提升了社会效率,是有价值的。
3,我觉得不能狭隘地理解“科技”。成功的商业模式创新,重新组合了很多的生产要素,它给社会带来的价值增量,是星辰大海。

人民日报的观点再不济,也是高出大部分人的。每每看到评论嘲讽人民日报,俺想知道这是哪里来的自信?

缺斤短两,以次充好。宰生客,宰熟客,各种市侩奸商的好日子结束了。不好好读书打算以后开个小店做点小生意的懒汉没希望了。美团做了件天大的好事。有了微信支付,超市再也不会给我永远不吃的糖当零钱了。革了这些坏人的命,功德无量。

2020-12-13 10:03

@lydiacat
你给资本家捐6块钱💰,问资本家富和尚,你喜欢不择手段垄断获取市场和定价权吗?
@不明相真的群众 资本家当然说:真香

PS,看问题要看本质,不要被表象和语言迷惑

2020-12-13 09:30

方丈看到这个问题,瑟瑟发抖中,...

2020-12-13 11:43

问方丈……他自己都想成为这样的人

2020-12-13 10:01

企业最大的责任就是合法赚钱,依法纳税。中石油、中烟草等是更大的巨头,科技创新的担子是不是更应该多挑一点?人民日报怎么不说一说?
社区团购目前的盈利模式还是模糊的,但是如果真能改善消费者体验,节约交易成本,那也不也是社会资源的巨大节约吗?市场如果有这个需求并且可以形成好的商业模式,即使美团拼多多不做,其他企业也一样会来满足这个需求。
再者,互联网企业都是一步错,步步错,别看美团滴滴拼多多现在这么风光,一步不慎可能就被别人蚕食了。试想当初米聊等即时通讯工具推出的时候,腾讯不是集中精力搞出微信来,而是忙于所谓的硬科技创新,腾讯早就沦为一家二流企业了。
监管是针对企业的行为是否依法依规,而不是监管经营方向,否则还要企业家精神干什么?什么该做什么不该做你人民日报说了算不就完了吗?

2020-12-13 10:08

资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

2020-12-13 21:53

转梁宏:一边用着共享充电宝,骑着共享单车,点着外卖,用着手机支付,买着网上的物品。享受着移动互联带来的各种便利。一边喷着这个巨头那个巨头。
商业模式创新也是创新,这些代表着中国最先进最领先全球产业,也是最具有竞争力的企业。每个国家尤其最先进的东西。科技创新是要鼓励。但是走在全球第一的商业模式创新同样值得鼓励。只要做好行业规范即可。不信你去掉现在卸载掉各种移动应用试试生活变成啥样子。

2020-12-13 11:42

人民日报为什么不号召老百姓抵制“低价菜”?为什么不号召老百姓捐钱给国家探索星辰大海和无限可能?