你觉得我是被方丈绕进去了?我的观点可一直没有变,那就是外媒的主流声音就是决大部分都是对中国的负面报道。方丈硬要打太极,扯什么你们我们的。你不愿意当这个“我们”,也是你的自由吧?与我何关?我愿意当这个“我们”就行了。
整体而言,就是乱糟糟的,是一个失控的世界。
其实,有人做过比较全面的量化分析,链接找不到了,找得到的贴出来我把赏金转给他。
你觉得我是被方丈绕进去了?我的观点可一直没有变,那就是外媒的主流声音就是决大部分都是对中国的负面报道。方丈硬要打太极,扯什么你们我们的。你不愿意当这个“我们”,也是你的自由吧?与我何关?我愿意当这个“我们”就行了。
就算没有新冠肺炎的时候,我们对欧美的报道有过几次正面的吗?这有什么大不了的?本来就是敌对国家,这样不很正常吗?起码欧美对中国还是有一些正面报道的,就连常年抹黑中国的垃圾媒体纽约时报也写过雄文给中国正面报道。我们经常对欧美的抹黑报道气的跳脚,但我们常年累月黑欧美,造成大家对欧美无限的憎恨,本质上双方互都没什么区别啊。
有的,每个国家都有主体民族、主体阶层、主流文化的“意见”,而且是容易了解的。否则国家之间也不会有战争了。外交学上,根据民族、领土、意识形态、宗教等条件基本上100%推理出国家之间的同盟关系。各国对某大国的主流舆论,其中的偶然性很少。