BEGINGING 的讨论

发布于: 雪球回复:36喜欢:29
不认可。第一,商业模式上,金融企业的定价就是利率,未来利率下行,这就是降价,而茅台是提价,这点就注定了金融企业长期低估值。第二,金融企业都是收益前置风险后置,把风险留给了未来,而资本市场恰恰按未来定价。第三,金融企业都是高杠杆,对资产端的减值容忍度低,资产稍微贬值,净资产就会消耗掉,其实很多金融企业净资产实质是空的。第四,金融企业业务不具备可复制性,有今天没明天,如履薄冰。第五,假设平安和茅台在未来估值不变的情况下,同样翻倍,平安需要2.2万亿收入,但茅台只需要1600亿,明显茅台更容易。所以平安未来跑赢茅台是极小概率事件,平安未来只有弹性博弈收入和股息收入,没有持有价值。

热门回复

明白,理性,
平安80万价投粉,喝饱了鸡汤,
又要用爱发电了!

2020-06-09 08:42

拭目以待

中国平安和片仔癀的对比呢?5年看,大概率谁胜出?[鼓鼓掌],欢迎分析。

2020-06-08 20:22

不认可。第一,商业模式上,金融企业的定价就是利率,未来利率下行,这就是降价,而茅台是提价,这点就注定了金融企业长期低估值。第二,金融企业都是收益前置风险后置,把风险留给了未来,而资本市场恰恰按未来定价。第三,金融企业都是高杠杆,对资产端的减值容忍度低,资产稍微贬值,净资产就会消耗掉,其实很多金融企业净资产实质是空的。第四,金融企业业务不具备可复制性,有今天没明天,如履薄冰。第五,假设平安和茅台在未来估值不变的情况下,同样翻倍,平安需要2.2万亿收入,但茅台只需要1600亿,明显茅台更容易。所以平安未来跑赢茅台是极小概率事件,平安未来只有弹性博弈收入和股息收入,没有持有价值。

2020-06-08 17:59

同意

2020-06-08 13:19

平安70%仓位,坚决同意

2020-06-08 09:32

永恒≠不杀估值

2020-06-08 08:20

精辟、到位。银行保险未来将持续受到长端利率杂志,表现不可能会太好。

2020-06-08 07:51

唯一一个思路清晰的人[很赞]

明白人,平安是老太太的裹脚走路,茅台是少年追风,高下立判,这个对比简直了。