Captain-Nemo船长 的讨论

发布于: 雪球回复:32喜欢:22
1.要客观看待,长期严重的地缘政治风险灰犀牛,中期(2030年)行业运力过剩和短期供需缺口,之间的辩证关系,都不要忽略。
2.因为中长期的问题,忽视短期利润大幅上涨。而忽视股价的边际反应。
3.和因为短期利润大幅上涨,而把2023年作为运价底部计算长期利润,
都是过犹不及的错误的看法。$中远海控(SH601919)$$东方海外国际(00316)$$以星综合航运(ZIM)$

热门回复

哦,既然承认23年谁都没预测到今年的情况,又怎么敢信誓旦旦说2030年怎样怎样,不是韭菜也太自信了,不会再回复了。

歪打正着那肯定开心了,我认为不管是多还是空这些都没办法预测,这些无非就是你我的预期不同。我看多就买你看空就卖挺好的。

你是区分不清整个行业投入运力和单个公司投入运力的区别么?
整个行业投入运力大大多于退出运力和需求增长,供过于求进一步加剧,你觉得对于行业内的公司是好事?我的天…
韭菜的一大特点就是当自己错了的时候,既不调整自己的认知,也不及时止损认错,而是拼命去找各种虚无缥缈的潜在利好,来安慰自己之前的判断多么正确,甚至颠倒黑白把利空解释为利多。
你自己慢慢找利好吧,我不奉陪了,告辞。[捂脸]

投入运力如果比退出的运力少规模不就萎缩了?这样对公司更好吗?

此外旧船拆掉预计比新船交付少得多

你自己都说了拆船的不确定性,贸易的不确定。你所有的利好都是不确定性,反而船订单交付利空是确定性的。
再说,贸易需求和拆船的不确定性就一定会朝着利好的方向走么?至少贸易保护盛行的今天,我觉得利空可能性大于利多吧
红海当然没有预测到,那你预测到了么?多少人既没预测到供给过剩,也没预测到红海,正负抵消、歪打正着之后还在沾沾自喜。[捂脸]

同时有旧船拆掉跟贸易需求的不确定性啊

船订单交付。

那你们是怎么算出2030年过剩的?今年是24年,23年的时候你们算到了红海事件了吗?

绕航红海损失了多少运力,然后闲置有多少?今年一共交付多少?