Captain-Nemo船长 的讨论

发布于: 雪球回复:32喜欢:22
1.要客观看待,长期严重的地缘政治风险灰犀牛,中期(2030年)行业运力过剩和短期供需缺口,之间的辩证关系,都不要忽略。
2.因为中长期的问题,忽视短期利润大幅上涨。而忽视股价的边际反应。
3.和因为短期利润大幅上涨,而把2023年作为运价底部计算长期利润,
都是过犹不及的错误的看法。$中远海控(SH601919)$$东方海外国际(00316)$$以星综合航运(ZIM)$

热门回复

以及每次看到很多人把240亿作为底部利润就想笑….真要是240亿是底部怎么会涨不上去呢[笑哭]

不管是过剩还是旺盛都是不可预期的,“未来是不可预期的~沃伦巴菲特”。还是要多想想,淘宝之前,中国的包裹一家邮政足以满足,淘宝之后,三通一达一顺丰,旺季包裹依然堆积如山。现在的跨境电商刚刚起步,以后的海外仓就是现在的集散中心,集装箱就是移动的菜鸟驿站,非要争论个道理,可以去海关那里拿数据自己研究研究(集运公司拼命造船,难道不知道周期?他们真的缺钱吗?)…以上评论是个人肤浅认知,不构成投资建议。

恐怕不止一半。

问题在于你基于怎样的需求侧假设?再说,还有怎样计算红海维持的时长假设?

前头过剩都累积着,当然还要看需求侧假设,不过从前期趋势来看,需求增速是越来越慢的。

任何时候红海通行,都将增加9%-10%左右有效运力。

那么你是在押注24年的其他小概率事件罗?押注小概率事件是投机,还是押注大概率事件是投机?$中远海控(SH601919)$$东方海外国际(00316)$$以星综合航运(ZIM)$ ,现在能押注的只有俄白崩溃,中欧班列东和中通道关了。但是南通道和西二通道不经俄白不受影响啊。

再空一手远期呗?[捂脸]

周期行业都存在这个问题,景气年份利润对估值的边际影响,是投资的核心,很多的是博弈的角度,但是太难了。

理论上闲置1%,今年新增预计大约17%,欧线损耗估计5%,理论上欧线可以运行其他任何航线上的船!