负期望远超澳门百家乐的高位股博弈

发布于: 修改于: Android转发:1回复:22喜欢:31

@依依然范德彪 ,看到985毕业的彪居然也迷信“日后一方游资”这种“致富”手法。

我甚为不解,高智商的人竟然也来玩这种超级负期望的东西。不应该这样子的啊!还不如去澳门过三关!

一:谁赚大头?

举一个例子:

一个股票市值100亿,流通股50亿。

原先股价5块钱,突然遇到“利好”概念炒作,开启8连板涨到10.71。然后过一段时间后再阴跌回5块钱。

那么,在这场博弈中:

必赚的是哪些人?

答:原先5块钱就拥有筹码坐轿子的人!

赚大头的是哪些人?

答:依然是原先坐轿子的人。假设原先坐轿子的流通股中,每个板卖10%,8个板过程中这些原股东有80%的人卖出获利。

那么坐轿子的人赚了:

(0.5+5.71)/2×8=24.84亿!

也就是你们这群参与炒作的轿夫为炒作前就持有的股东赠送了24.84亿。

然后哪些人大概率赚钱?

答:操纵股价的游资,作为控盘方,他们有主动权。这部分操纵主力,估算能从这个股票炒作中获利5亿。

那么:24.84+5=29.84,这30亿由谁来亏?

还不是跟风炒作的散户群体来承担!

二:只要股价新高,就代表所有炒作参与者都能获利吗?

这肯定不可能!

假设在一个股票在股价9-10,换手了20%筹码。

第二天短暂冲高到10.3后回落,但是在10-10.3这段交易中,往往只有2%-3%的换手率。

作为一个炒作参与者的整体,只有1/10的人能高位卖出。

虽然股价有新高,看似都人人有机会获利。但是作为一个整体,90%的人注定无法高位卖出。

那么问题来了:你能保证你每次都是那10%的幸运儿吗?还是你对自己的技术很有信心:我每次都能成为那10%?

你觉得你被分配到10%的概率大,还是分配到90%的概率大?

$创业板指(SZ399006)$ $上证指数(SH000001)$

全部讨论

05-24 06:35

对散户来说,整个A股都是负期望。

05-24 00:32

刀刀这水平,不会是985毕业的吧。

05-24 06:34

985毕业的可能只是智商高,未必聪明。智商高的表现一般都是记忆力好,反应快,所以考试能考高分。聪明的人表现一般都是知道自己有多大能力,选择与自己能力相匹配的事情去发力,做事反而游刃有余,顺风顺水

透彻,也理解了为什么会有人涨停板还卖。

05-24 06:50

概率论不错,收藏了,将来给娃看👀

05-24 01:45

德彪也并不是一开始就这么个玩法,像早期买的牧原只是迟迟等不来想要的猪周期,加之他不上班大把时间看盘,面对妖股的诱惑,从拿一部分去尝试玩下到慢慢all in,大盘的暴跌导致本金的大幅减少,除了all in妖股、玩高位概念股几乎没其他方法能在比较短的时间内回本盈利,没有回头路了(除了退出这个游戏回归工作,但今年的IT行业简直地狱模式)

05-24 08:08

那么问题来了!拿长期也害怕退市,一把亏光。短线无数次之后慢慢折损亏光。为什么要买股票

05-26 10:02

炒股要智慧,不是智商。

第一点无法认同。刀哥假设原有的筹码成本都是当前价位 ,我觉得不太合理。比如前两天炒的光伏,很多筹码一个涨停板回不了本。

刀哥,(0.5+5.71)/2×8=24.84亿!这个是怎么算的啊?