@依依然范德彪 ，看到985毕业的彪居然也迷信“日后一方游资”这种“致富”手法。
我甚为不解，高智商的人竟然也来玩这种超级负期望的东西。不应该这样子的啊！还不如去澳门过三关！
一：谁赚大头？
举一个例子：
一个股票市值100亿，流通股50亿。
原先股价5块钱，突然遇到“利好”概念炒作，开启8连板涨到10.71。然后过一段时间后再阴跌回5块钱。
那么，在这场博弈中：
必赚的是哪些人？
答：原先5块钱就拥有筹码坐轿子的人！
赚大头的是哪些人？
答：依然是原先坐轿子的人。假设原先坐轿子的流通股中，每个板卖10%，8个板过程中这些原股东有80%的人卖出获利。
那么坐轿子的人赚了：
（0.5+5.71）/2×8=24.84亿！
也就是你们这群参与炒作的轿夫为炒作前就持有的股东赠送了24.84亿。
然后哪些人大概率赚钱？
答：操纵股价的游资，作为控盘方，他们有主动权。这部分操纵主力，估算能从这个股票炒作中获利5亿。
那么：24.84+5=29.84，这30亿由谁来亏？
还不是跟风炒作的散户群体来承担！
二：只要股价新高，就代表所有炒作参与者都能获利吗？
这肯定不可能！
假设在一个股票在股价9-10，换手了20%筹码。
第二天短暂冲高到10.3后回落，但是在10-10.3这段交易中，往往只有2%-3%的换手率。
作为一个炒作参与者的整体，只有1/10的人能高位卖出。
虽然股价有新高，看似都人人有机会获利。但是作为一个整体，90%的人注定无法高位卖出。
那么问题来了：你能保证你每次都是那10%的幸运儿吗？还是你对自己的技术很有信心：我每次都能成为那10%？
你觉得你被分配到10%的概率大，还是分配到90%的概率大？