2块钱没中500万就是亏?
几亿美元的“沃尔玛”可能有十个,最后只有一个走成了千亿美元的沃尔玛。
市盈率是最重要的参考指标之一,但不是唯一的指标,高成长高市盈率的股票最后真正修成正果的凤毛麟角,事实是大多数都是失败的,从而买高市盈率的基本是不归路
巴菲特错过这个多好股,却依然是人类历史上投资收益最高的投资者。恰恰说明能不能抓到高市盈率好股不重要,重要的是不亏本金。有人也许抓住了沃尔玛、抓住了特斯拉,但是只要再抓一下乐视网,在沃尔玛特斯拉上赚的钱就没了
2块钱没中500万就是亏?
不必否认巴菲特确实错过了一个大机会,但也避免了很多失败的可能。他不吃那口饭。所以讲这些都没有用,软银,也在早期投中了阿里巴巴,按理说现在也得顺风顺水了吧?现实呢,孙正义巨额投资的oneweb破产,wework,oyo各种困境。所以,巴菲特若幸运在一次非常大的风险投资尝到甜头,也更有可能在后面的其他风险投资上亏掉所有。这种道理你明白吗?$隆基股份(SH601012)$
自信的可笑
用一个点看整个面是股市最不能有的认知之一,长期看亏钱概率很大。无论巴菲特错过了多少便宜的沃尔玛、错过了多少特斯拉,巴菲特依然是人类历史上长期投资收益最高的人,没有之一。这恰恰说明一件事情,因为估值错过好股不会让人亏钱,赌性大的人哪怕赚到很多高估值成长股的钱,最后他也只有100%的本金可以亏。
后眼睛看问题,总能挑出一堆问题
巴菲特:你在教我炒股?